晚上，有朋友把国内心血管专家胡大一教授实名举报北大第一医院霍勇教授的17页举报材料发给了我，举报内容之详实、专业之精湛、条理之清晰令人惊讶，面对着这样一封实名举报信，有关部门不应该装聋作哑，更不能装聋作哑。
有媒体报道称，向胡大一教授证实了，举报信确实是他本人所写，但是是写给中纪委和中科院纪委的，并未在非正式渠道发过，不知是谁发到了网上。
这个消息证实了举报信的真实性！
另一方当事人霍勇教授也回应了记者，不是逐条反驳胡大一教授的实名举报内容，而是简单的为这件事定了性：（举报信）是胡扯……全部是胡说八道。霍勇教授还搬出来了北大医院医学部和北京大学第一医院为自己背书，声称后者曾做过调查，也回复了纪委，而且寄件给了中科院。
对于这件事情本身，我不做过多判断，我觉得里面有一个细节值得关注。17页的举报材料，其实含有两封举报信，一封是2021年写的，一封是今年9月10日教师节这天写的。
在今年教师节的这封举报信里，胡大一教授提到了一件事，我直接引用原文：
“据可靠信息，霍勇的行径已被有关部门察觉，但霍勇通过其关系网闻到风声，已主动上交了数千余万元。”
我之所以对这一条格外关注，因为这与最近的医疗反腐密不可分。早在8月初，网上流传出一份《XX卫健委关于规范使用廉洁账户的通知》，胡大一教授在举报信里提到的霍勇教授上交千万，是否指的是将千万元人民币上缴至廉洁账户？
我觉得北大医院应当给予公开回应！
1.如果胡大一教授所言为真，霍勇教授确实上交了千万元人民币至廉洁账户，那就意味着坐实了胡教授对其贪腐之指控，霍教授对着记者的那段辩白就是苍白无力的了；
2.如果胡大一教授所言为假，那他本人也应当承担这个不实举报的责任，北大医院作为霍教授的工作单位，应当本着对同志负责的态度，公开澄清并恢复霍教授的名誉。
无论是上述哪一个结果，我想公众都能接受。
我们唯独不能接受的是：北大医院继续装聋作哑、视而不见、不予理睬，因为这样的态度，本身就说明了问题，本身就指向了一个大家特别关注的话题——胡大一教授举报信里面提到的“老领导”到底是谁？
医疗反腐又会不会无疾而终？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】