首先我想说的是，就事论事，我只说胡主编炒股这件事，说为什么这样并不合适，至于其他的，人无完人，虽然我非常不喜欢那种和稀泥式的观点方式，但对他很多表态还是赞成的，社会需要有人发声，观点也需要客观看待。
这些都没关系，哪怕是佩洛西那次炒作民意也没关系，我们可以理解为专业判断的问题，但是，炒股的情况就不一样。
在最早他在文章中“直播炒股”的时候，我就给他定性过，这叫“表演式炒股”、并且是在“吃爱国饭”。
《安排得明明白白》
为什么这么说呢？
就是从主观上讲，看起来，他的确好像是在爱国，是在唱多，好像是在为A股卖力吆喝。
但实际上从效果和结果看呢？
第一，他本就不是一个专业人士，就连这两年就算是专业人士也是亏得爹妈都不认识，更何况是普通民众呢？
在这种情况下，作为一个有影响力、且还有一定“特殊知情权”的媒体大V，他带头“直播炒股”，对于相信他以及跟随的“信众”来说，无疑是飞蛾扑火甚至可能万劫不复。
第二，他的这波“忽悠”，不仅没让股市上去，而且给民众造成了极其不好的误导和影响，起了反作用。
当直播盈利的时候，他说不知道为什么就赚钱了，散户是没有抵抗力的，必然纷纷入场。
当亏钱的时候，他信誓旦旦，越跌越买。
中国的A股的确是在底部区间，但是他从来不分析经济形势，不讲周期，就是“空打气”，“喊得凶”，喊给谁听的呢？
在这样全世界经济的寒冬，老百姓赚钱不易的情况下，大家想想，亏钱的时候会骂谁的娘呢？
第三，他认识很多人，选择哪些类型的股票，什么时候卖出，所掌握和得到的信息，宏观形势的判断，也非普通散户能够接触。
这些，他不会告诉别人。
于是这样做的后果是什么呢？就是在这3000点保卫战中，很多人由信任变成了仇恨，由坚定变成了动摇，人心惶惶。
中国的资本市场，本身就有一系列需要深入改革的问题，这不是说唱衰还是怎样，这是国家正在着手改进的事情。
尤其是在这样的全球经济下行周期，美联储蓄意加息想要挤爆中国经济的时候，外面人家有“小作文”，内部胡主编这么一带路，怨声载道。
好多事，他不说话，真的比说话效果要好得多。
第四，也是最重要的
其实上述这些，还真不是最关键的。
如果说他就是真的水平不行，亏了，也都能理解，但是，他不仅不会亏，还能赚钱。
接触自媒体这么久，怎么变现途径其实业内人士都知道。仅凭打赏和腾讯自带的流量奖励分配，不算做广告或者去参加活动给的车马费，以胡主编这样的粉丝体量，亏的那几万块钱，最多就是一个月到两个月的收入。
他的这些体量怎么来的呢？这就不说了，他是在白名单上的，不是谁都有这个特权。
但跟着一起投入的股民，他们有吗？
他可以用这个特权，没关系，但是，作为党员，你得有点良心，有点底线，作为头面人物，你需要知道哪些能说，哪些不能。
股市的健康，需要这个市场改变“上市公司圈钱”的本质，需要有“规矩”，但是，看监管部门每天处理顶风作案的上市公司，就知道散户有多惨。
股市的上涨，需要有巨量的资金，国家现在的资金主要留给保汇率、防范化解三大风险，在美联储加息、美债收益率历史高位，外部资本不够时，明明没有牛市，但是有些人一定要表演出牛市的样子。
也是想善意提醒一下胡主编，身份不一样，所做的表态不是为了表演，还是要发自内心站在民众的切身利益着想，做到国家利益和民众利益的一个平衡，这才是真正的爱国，也才能长久。
光靠喊，光靠表演，不见得真正有个好的结果，因为大家都看着呢。
我们都对中国经济充满信心，也相信A股未来会迎来长久的发展，但所有一切的前提，是实事求是，是改变当前的一些必须要改的现象，而不是表面装作关心国家的样子，实则多少带着一些私心，裹挟舆论去达到一些目的，这样并不好。
现在这个时候，就是应该大家共克时艰，讲清楚形势，把美国加息的真实意图讲给大家听，我们熬过这段艰难的时候，利用这个难得的时机挤浓疮、剜烂肉，方能守得云开见月明。
胡主编说呢？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】