如今，华为在美国和西方世界的全面垄断和制裁下，终于生产出Mate60 pro手机，而且全产业链几乎都国产化。
这一伟大成就的出现，全国人民无不为之骄傲，不知道何院士作何感想，是不是也需要出来走两步？
早在今年的二月十一日，何院士刚入驻今日头条时，就发布了一篇关于华为的头条文章。
他在这篇文章中，首先结合了自己搞科研的经历，他说：我和于敏共同研究氢弹理论时，就是从第一原理出发，把氢弹里各种可能们（的）物理因素搞清楚。甚至追溯到第一原理中有什么缺失的地方。
他在文章的最后说到：“所谓芯片问题，理论上只有比氢弹理论更复杂。存在基本理论问题必定更多。我想，荷兰人是清楚了。而华为就不见得真懂得。极大可能是拿来就用。所以荷兰人说，告诉你了，也不一定真正弄出来！再说得具体一些，华为并不懂得理论研究的重要作用、重大意义！”
何院士以他一名院士的身份，并以“和于敏一起研究氢弹理论”的亲身体会认为：华为对基本理论“不见得真懂”。极大可能是“拿来就用”。
他还借用荷兰人的话“告诉你了，也不一定真正弄出来！”。
何院士在文章的最后武断地认为“华为并不懂得理论研究的重要作用、重大意义！”
何院士的这段言论，当时就受到一些内行网友的嘲讽和质疑。
网友“老哥东四”留言：何院士确实老了，华为芯片原理玩的很熟，很早就设计出了5纳米的海思手机芯片，并将苹果三星逼得惶惶不可终日，以致美国不顾各类商业规则举国家之力打压。华为对芯片的理解并不亚于何院士对氢弹原理的理解，问题是制造，华为并不制造芯片，国内也沒有可制造高端芯片的设备。华为只是一个民营公司，怎么可能制造出比世界上能造氢弹国家还少的，两三个国家才能制造出的高端光刻机呢？无高端光刻机你芯片原理再熟，也玩不出高端芯片啊。
现在，华为以自己的科研和生产成果，彻底击碎了这位堂堂大院士的结论，不知道何院士有何感想？
9月11日，有人@何祚庥 何院士，你怎么看华为的麒麟芯片？
何院士回复称：我不懂芯片。无可能提出具体建议。只是讲讲我们从事原子弹氢弹的经验而已。也不过是提一个意见，而且也不单是对华为说的，彻底解决芯片问题，还要注意"从第一原理出发"而已！
这是不是还为自己的错误观点狡辩？错了就是错了，敢说敢当。这才是一个院士应该具备的最基本的品德。
你既然说“我不懂芯片”，为啥还说“告诉你了，也不一定真正弄出来！”？
你既然说“我不懂芯片”，为啥还说“所谓芯片问题，理论上只有比氢弹理论更复杂。”？
你既然说“我不懂芯片”，为啥还说“荷兰人是清楚了，而华为就不见得真懂得。极大可能是拿来就用。”？
难怪中科院最近出台《中国科学院院士行为规范（试行）》，明确规定：禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见。
有网友说，中科院的新规就是对何院士量身定制的。我个人认为，中科院的这个新规应该是对所有院士制定的，不仅仅是针对他一个人。
古人云“术业有专攻”，何祚庥虽贵为“院士”，并不等于你门门都精，啥事都懂。
人贵有自知之明，既然不懂就少说，免得贻笑大方，错了还不承认，还在狡辩。
这么大岁数了，还是注意保重身体为上，看看你的评论区，这么多人嘲讽和咒你，你不生气吗？
【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】