多年前我就发文章于几个网站，提示安放在世界各地的核反应堆如颗定时炸弹，人类在枕着它睡觉。全世界有多少个核反应堆，中国有多少？核反应堆这种科技究竞利大于弊或者是弊大于利？一般的说法是它最环保，是清洁能源，对环境影响小，消耗资源也少，是世界上最安全的行业之一。这是核电站的核反应堆的有利之处，但这种观点却是一种短视的眼光。因为核反应堆寿命也就至多六十年。而核电站与核废料对未来的危害，其放射性危害性可达到数万、数十万年。这明显的就是弊大于利了。
肉食者鄙，未能远谋。事实上人类政客们热衷搞核反应堆就是一种急功近利的短视行为。除了将核费料浓缩制成核弹强行引爆外，人类没有任何办法或能力去缩短它放射性危害的“寿命”。只有把它装在特殊的“盒子”内，暂时深埋在我们认为的“安全”地方。但这只能是权宜之计，因人类无法为它找到永久的“棺材” 与“墓地”，因为任何材质的棺材，当它自身“腐烂”的时候，这个躺在里面的“家伙”还“活着”，还可能出来“害人”。人类却为了它五六十年的利用价值而不顾这么大这么长久的危害作用，真是一种急功近利的短见行为。天作孽犹可违，人作孽不可活。
而任何核反应堆六十年寿终正寝的“墓地”也无法保证经过数万年漫长时间不会被自然的或人力的力量破坏。所以，到目前为止，甚至全世界的绝大多数核物理学家都认为，几乎没有可能找到一种真正意义上的“永久”办法，来解决核费料危害问题。这相当能造毒药却无解药。
核反应堆的利与弊谁大谁小，显而易见的了。
不搞核反应堆会死吗？还有太阳能可开发利用吧？搞核反应堆得不偿失，却还乐此不疲。这就不是天灾而是人祸了。愚蠢而不是智慧。不谋全局者,不足以谋一域；不谋万世者,不足以谋一时。人类如果不贪图核反应堆的高科技便宜，人类就不会产生高危害生存威胁。核反应堆除了寿终正寝遗害万年外，还有短命的事故风险呢？事实上核电事故频发，1979年美国的三里岛核能外泄，1983年台湾的核三厂也出现了一次比较显著的意外事故，但是没有真正酿成灾祸。苏联时期发生了切尔诺贝利核电站泄露事故，这日本又发生了福岛核电站泄露事故。所不同的是，那时苏联还是社会主义体制，以最大的努力牺牲自我，把危害降低到最小程度，最大的努力拯救了欧洲。而资本主义体制的日本却舍人为己把危害转嫁给全世界承担！孰优孰劣谁好谁不好我们该清楚了吧？
又或气温200度会不会点燃核反应堆呢？12级台风呢？还有，美帝有不有可能精准打击而引爆你国土上的所有核反应堆呢？俄乌战争就体现出核反应堆遭受打击的危险。
如果说，国人食物互害，美帝施行给我们的奶头乐阴谋、耍手机等问题如同在起草一份催化众生衰亡的合同，那么日本人将核费料开始倾倒入海，就相当于合同签字公开生效了。海水被阳光蒸发成云，云游四海，又下雨滋润万物，汇成河水又流入大海，如此海水云雨循环，全世界都在劫难逃，或轻或重。为什么其它国家不联合起来用行动去阻止日本罪行呢？光谴责、抗议算什么？
不但如此，我知道，美帝们及我国有些汉奸专家学者，还会发表论文为日本倾倒核费料入海开脱滔天罪责，来忽悠平民百姓。
我们平民百姓能干什么呢？在这没有战火硝烟的乱世年代，只有多做好事积德，莫贪吃山珍海味，回归自然，过好当下，以尽可能减小伤害，保护自己。
错误的人生观和自私的欲望是人类走向消亡的不可否认的事实。
千山洒遍杜鹃血，一缕难招帝子魂。欲把神州回锦锈，频将泪雨洗乾坤。
【文/修行者，本文为作者投稿】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】