公知常常会举出17世纪英国思想家、哲学家约翰·洛克早在《政府论》中一句话来证明资本主义的正确性：
“权力不能私有，财产不能公有，否则人类就进入灾难之门。”
于是中国的公知们就欢呼起来：就凭这句话，约翰·洛克就堪称伟大！
约翰·洛克的这句话也就成了他们在中国全面推行私有化的理论依据了。
我们的公知们似乎完全丧失了智力而完全看不到人类世界在洛克的《政府论》之后，所谓的“公权”给世界造成了多么巨大的灾难！
17世纪和18世纪，臭名昭著的“贩奴”贸易在“公权”的支持下风靡世界，贩奴给英国带来了巨大的财富。
奴隶贸易使英国得到资本的原始积累，所以17世纪80年代至19世纪40年代，船坚炮利的英国野心膨胀了，先后在中国发动了两次鸦片战争，1842年一纸《南京条约》，“公权”把中国带进了“文明国家的大家庭”而沦为半殖民地。
那时的“公权”是为英国资本服务的！
19世纪中期，欧洲国家和美国、日本的资产阶级革命或改革的相继完成。
于是，到了20世纪，资本的“公权”便开始全面地为资本瓜分世界服务了，连续发生了两次世界大战，把世界搞得混乱不堪。
我们的公知居然说是西方资本主义把科学和文明送到了中国，却把我们彻底终结内乱、内战而建成历史上唯一一个没有黄赌毒匪黑，彻底赶走了殖民势力社会的历史说成是“5000年最黑暗的历史”。
公知们说，现在只有全面实现私有制才可以救中国。
他们是如何让私有制来救中国的呢？
※全面解禁黄赌毒。他们甚至用毒教材、毒儿歌、毒文学的方式把“性解放教育”渗透到学校，从娃娃抓起。
※废除公有制，把土地、矿产、电力、科研全部私有化。因为“公有制”会让小人当权，产生腐败。只有私有企业才能最公平、最廉洁地“养活老百姓”。
※诱导全民提前消费，把老百姓都“合法地”变成债奴。
※把军队、警察“国家化”，允许他们经商、提供有偿服务。这样，资本就能与权力融为一体“合法地”掌控国家机器了。
※实现文化教育的私有化。只有这样，资本才能够全面控制人的思想和精神。
可是，这样的想法是不是太美了一点呢？
老百姓能否弱弱地问一句：没有公产，何来公权？
没有公产，公权必定都得为私产服务了。比方说，我家门口这条路是我私人的，你想过就得拿钱来。那么，“此山是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财”不就在“公权”的保护下回来了吗？
2023年8月5日星期六
【文/颂明，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】