前不久，由前快餐店老板、俄罗斯寡头普里戈津领导的俄罗斯雇佣兵“瓦格纳”部门的“叛乱”被美国的宣传媒体大肆渲染。美国媒体和美国政府中的新保守主义者试图描绘出一幅画面，整个事件意味着俄罗斯政府存在严重危机，普京政权受到严重削弱。但迄今为止，西方媒体对乌克兰战争事件的公开描述并不那么准确。实际上，普里戈津事件很可能巩固了普京在俄罗斯的政权。
叛乱的起源?
另一种事实正在慢慢浮出水面，揭开了可能导致普里戈津叛乱的事件的面纱。
其中一个事实是，早在普里戈津叛乱之前，俄罗斯国防部(MOD)就解散了瓦格纳部队。几周前，也就是今年4月，该公司宣布将与个别瓦格纳战斗机签订合同，支付给他们的报酬甚至比普里戈津还要高，以便他们重新与俄罗斯特种部队签约。但如果他们与国防部签订了合同，那么他们显然不会与普里戈津重新签约。这意味着普里戈津在2022-23年从国防部获得的9.5亿美元的报酬将远远低于他的工资，并且可能失去他去年从军队获得的另外9000亿美元的食品供应业务。
普里戈津与国防部的军事服务和供应合同在2023年5月初已经到期，到他叛乱时还没有续签。简而言之，向国防部出售军事服务和食品的资本主义寡头普里戈津即将破产。
有人可能会问:因此，他的叛乱是他迫使俄罗斯政府重新谈判新协议的孤注一掷的努力吗?普里戈津只是另一个与俄罗斯政府合作以保护自己现金流的资本主义寡头吗?
另一个被西方媒体歪曲的有趣事实是普里戈津叛乱的时间。巴赫穆特倒台后，瓦格纳部队在后勤和国防部的支持方面被缩减了。看起来他们甚至在巴克穆特最终沦陷之前就被撤出了。瓦格纳就在顿河畔罗斯托夫市被攻陷后，被调离前线，转移到俄罗斯城市顿河畔罗斯托夫附近的一个营地，那里是乌克兰战争的俄罗斯地区军事中心。因此，与西方媒体的报道不同，瓦格纳的军队并没有“进军顿河畔罗斯托夫”，以武力威胁从俄罗斯军队手中夺取这座城市，然后从那里向莫斯科进发。他们在决定向莫斯科进军之前就已经驻扎在罗斯托夫，瓦格纳的部队中只有2- 3000人大约10000人跟随普里戈津向莫斯科进军。
然而，另一个有趣的事实是，据报道，几个月前，普里戈津在非洲会见了美国/英国的情报来源(瓦格纳部队已经在那里参与了一段时间)。这是怎么回事?据报道，俄罗斯情报部门在普里戈津叛乱和向莫斯科进军的几天前发现了这些联系。俄罗斯情报机构在几天前发现的这一消息，是否让他提前向莫斯科进军?为什么英国媒体在事件发生前几天就预测瓦格纳即将造反?因此，美国/英国情报部门可能显然知道普里戈津的叛乱即将到来。如果是这样，那就引发了另一组问题:他们是否在等待对乌克兰发动一再推迟的进攻?叛乱与乌克兰发动进攻的时间是可疑的。这只是巧合吗?或者是另有蹊跷?
在叛乱发生前几周，普里戈津在媒体上描绘的画面是，瓦格纳，据称是巴克穆特的唯一胜利者，在占领该城的过程中遭受了异常高的伤亡，因为俄罗斯国防部没有向他们提供弹药或空中支援。普里戈津甚至声称，俄罗斯军队在巴赫穆特向瓦格纳开火。随着故事的发展，这是普里戈津最后一根稻草，并促使他最终决定向莫斯科进军。
然而，同样有可能的是，瓦格纳从巴赫穆特撤出，搬到顿河畔罗斯托夫的一个营地，就在普里戈津与国防部的合同被允许失效的时候，国防部同时开始向瓦格纳战斗机提供一份更好的合同，让他们加入自己的特种部队。这一系列巧合的事件表明，普里戈津每年20亿美元的丰厚收入游戏结束了。而不是声称军事支持不足——可能正是促使普里戈津决定反抗的原因。
普里戈津的部队就驻扎在顿河畔罗斯托夫城外，他可能得到了情报，说他与西方情报机构的联系被俄罗斯情报机构发现了。有报道称，就在他开始向北进军莫斯科的几天前，俄罗斯情报部门发现了他在非洲与西方消息人士的联系。他可能因此感到，他别无选择，只能赌一把，“向莫斯科进军”，看看能否为自己达成一项新协议。他显然达成了一项协议:在白俄罗斯总统卢卡申科的调解下，他被允许前往白俄罗斯，而不是被逮捕或更糟。然而，普里戈津不太可能继续留在白俄罗斯。普京表示，他最终将在流亡期间被起诉。白俄罗斯最终可能会将他引渡回莫斯科——一旦瓦格纳的武装分子完全分散到俄罗斯军队中。或者把他送上飞机去某个目的地。他不太可能留在白俄罗斯。他会在哪里出现?没人知道。也许在西部的某个地方。或者去莫斯科的拘留中心。
总而言之:就像任何优秀的资本主义寡头一样，在绝望中，普里戈津试图维持他20亿美元的生意，因为俄罗斯国防部决定解雇他。当他被发现与西方情报机构有联系时，他打出了“最后一张牌”，向莫斯科进军，试图强迫自己达成新的协议。这是一次不顾一切的冒险，有点像俄罗斯版的德州“全押”扑克。然而，当他的赌注被召唤时，他无法进一步提高赌注。卢卡申科不得不通过调解来保释他，让他去白俄罗斯。所以普里戈津不再是战争桌上的一员了。但他却带着大把的利润去了停车场。问题是，他能否安全离开？
第三次乌克兰战争攻势
普里戈津的死亡和瓦格纳部队的吸收可能代表着俄罗斯“特别军事行动”的新阶段。这可能表明，俄罗斯已经决定采取一种主要的防御战略，以保持和巩固四个省(称为“Oblasts”)，这四个省于2022年9月正式并入俄罗斯。它将让乌克兰军队在顿巴斯和南部地区用自己的头撞向俄罗斯的雄厚防御墙，耗尽自己的力量，在没有空中优势的情况下发动绝望的攻势，在炮兵方面处于10:1的劣势。从表面上看，这次进攻在军事意义上显得相当鲁莽。
四周后，进攻已经进展不顺利，在人员和物资方面付出了巨大的代价，收效甚微。如果乌克兰不能在7月中旬北约在立陶宛维尔纽斯举行下一次会议时取得真正的进展，北约可能会对这场战争进行某种重新评估。一场失败的普里戈津叛乱加上乌克兰不断增加的人员和装备损失，几乎没有收获，这让人担心乌克兰不可能“赢”。对北约来说，最主要的情况是需要提供无底洞般的资金和装备，甚至可能支持来自西方的部队。除了波兰和波罗的海最激进的反俄国家外，欧洲的北约成员国极不可能愿意付出这样的代价。
只要俄罗斯在空中优势和10比1的火炮优势以及在防御阵地上根深蒂固，再多的西方“神奇武器”也无法确保乌克兰的胜利。乌克兰和俄罗斯的地面部队在东部和南部战线上大致相当，各有约50万人对峙。但是进攻至少需要5比1的兵力和装备优势才能获胜——防御方拥有空中优势和火炮优势，结果是清晰的。
任何一方(乌克兰或俄罗斯)都没有足够的优势来发动成功的攻势。据报道，乌克兰已经在以10:1的比例损失人员和物资，在不到一个月的时间里，大约有13,000人丧生。
俄罗斯显然意识到军事力量之间的关系是这样的:任何一方发动二战式的总攻都不可能成功，并已陷入防守;乌克兰没有。也许它不能。北约/美国军队向泽伦斯基政权提供数十亿美元和欧元，以及源源不断的军事装备(每周以小额分发的形式分散注入)，这对战争的最终结果无法产生决定性的影响。
首先，媒体告诉我们标枪导弹将是决定性的。然后是美国提供的Himars和M777火炮。然后是爱国者反导弹。然后是德国豹式坦克。接下来是美国的F-16战斗机。然后也许美国的远程ATACMS火炮能够打击俄罗斯在克里米亚塞瓦斯托波尔的海军基地。这多少让人想起纳粹在1944年宣称的能够扭转战局的神奇武器。再多的硬件也不能代替地面部队的不足，而地面部队的不足是发动一次成功进攻所必需的。同样，这个比例在今天也是一样的。乌克兰至少需要200万至300万武装人员才能成功发动总攻。它只有美国的五分之一。
克劳塞维茨与乌克兰战争
这些原则中最重要的是需要集中优势力量，内部后勤和补给线，充足的储备，乌克兰军队不再拥有这些优势。在2022年夏末的“哈尔科夫攻势”中，它在集中兵力和出其不意方面享有暂时优势。但是它的临时兵力优势和出其不意的因素，在那个时候消失了，因为俄国在冬季调动了40多万自己的军队，并将他们集中在东部和南部。
俄罗斯在2022年2月初至4月首次发起进攻时，在兵力上占据优势;但当乌克兰在2022年夏天又动员了数十万人，并将他们集中在哈尔科夫北部战线后，这种情况也结束了。去年8月，乌克兰在哈尔科夫地区集中了大量兵力，这也让俄罗斯人大吃一惊。乌克兰军队在战争的第二次主要进攻中取得了重大的军事进展。然而，当俄国人在顿巴斯州和赫尔松州巩固并在冬季和春季调动了大约40万人，然后将他们集中在防御阵地时，这一切就结束了。这使得两军之间或多或少处于势均力敌的对峙状态，直到乌克兰在6月发动了这场战争中的第三次进攻。
在目前的(第三次?)进攻中，乌克兰再次缺乏集中足够力量进行成功进攻的能力。它需要的兵力是俄罗斯约50万固守防御阵地兵力的5倍。再加上俄罗斯的火炮和空中优势——以及北约的装备和弹药——结果是乌克兰无法发动充分的进攻。它目前的进攻几乎违反了所有的战争原则。
它的进攻在历史上也是不合时宜的:乌克兰目前的进攻让人想起二战时装甲营在开阔的平原上狂奔。但现代战争技术(无人机、智能炸弹、导弹、卫星和电子监视等)使得装甲营几乎不可能在开阔的平原上进行机动，尤其是在缺乏空中优势和炮兵优势的情况下。
现代战争，无论是在乌克兰还是其他地方，都不再是大规模坦克和机械化装甲部队的冲突，就像1942-44年在“东线”那样。鉴于现代军事技术的发展，这种进攻已经不可能了。
因此，随着乌克兰突破俄罗斯防线的能力变得越来越明显，地面战争很快就会冻结。俄罗斯也不会再犯同样的错误，发动类似的进攻，从而重复乌克兰进攻战略的失败。
俄罗斯SMO进入新阶段?
俄罗斯的特别军事行动(Special Military Operation)已经转向了一种防御战略，欢迎乌克兰在空中优势和10比1的火炮优势的支持下，把头撞向俄罗斯纵深防御的石墙。如果乌克兰继续试图向纵深防御推进，在没有空中优势、大炮劣势为10:1的情况下，它最终将开始耗尽地面上的兵力。因此，它将在8月前停止进攻。这次炸克里米亚桥只是动机挑衅了。
当这种情况发生时，北约和美国将不得不决定是否公开派遣支援部队(波兰和立陶宛的总统现在正在基辅与泽伦斯基讨论这个问题)。如果是这样的话，这些北约部队可能会在乌克兰西部担任非战斗角色，这样泽连斯基就可以将更多的乌克兰军队派往东部前线。毫无疑问，波兰也认为这是一个机会，如果最终与俄罗斯达成停战协议，最终导致乌克兰像朝鲜一样分裂，波兰就可以开始宣称对乌克兰西部(前波兰领土)拥有主权——这仍然是一个不太可能的结果。
但是，如果俄罗斯在战略上决定采取防御战略，如果乌克兰在进攻中不能表现出明显的成功迹象，美国/北约就不会永远向它提供武器和物资。俄罗斯的战略是长期的。它将让乌克兰试图在自己的防线上自我毁灭，等待几乎肯定会随着2024年11月美国大选(以及在那之前的几次欧洲议会选举)而到来的政治变革。
拜登饰演的约翰逊:历史的对比
拜登在乌克兰的战争将被证明是美国新保守主义煽动的地缘政治灾难，就像新保守主义在阿富汗和中东煽动的战争一样。这些战争花费了美国8万亿美元，却几乎没有任何成果。事实上，甚至可能更少，因为沙特阿拉伯、伊朗、土耳其、埃及和其他国家现在在贸易关系上向中国和金砖国家倾斜，并通过增加双边货币和黄金贸易来摆脱美元。
因此，美国的乌克兰战争冒险可能会成为击沉拜登这艘选举船的事件，拜登已经在长期通胀、更深的衰退和日益加剧的地区银行不稳定中承受经济压力。
拜登在选举中的支持率逐月下降。美联储前不久暗示，在2023年剩余时间里，央行利率将继续上升，而服务业的通胀可能仍将长期处于高位。正如许多经济学家现在预测的那样，高利率肯定会减缓美国经济，加速经济衰退。美联储进一步加息也可能在年底和2024年之前引发更严重的地区银行危机，因为更深层次的衰退和更高的成本共同加剧了商业房地产行业已经背负了17万亿美元垃圾债务的沉重负担，其中不少于1.7万亿美元将需要在未来12个月内“展期”(即再融资)。美联储在上周最近的“压力测试”中预测，商业地产领域的资产价格可能出现40%的通缩。这意味着银行可能不愿为大部分现有的垃圾债务再融资。这反过来意味着，已经由美联储以每周950亿美元的速度支持的地区银行体系，将需要美联储和联邦存款保险公司提供破产、违约和更多救助。
难以想象，长期的通货膨胀、更深的经济衰退，以及可能更严重的银行业不稳定，会在2024年这个选举年汇聚一堂，而拜登/民主党的选民支持率不会进一步下降。与此同时，反对者将矛头指向乌克兰战争，以及美国如何浪费2500多亿美元来维持乌克兰政府、经济和军队的运转。
拜登正在重复他的前任和总统约翰逊在1968年犯下的错误和失败。约翰逊的政权在越南战争中崩溃了。两位数的通胀紧随其后，还有1973年至1975年大萧条以来最严重的经济衰退。金融不稳定的个别案例伴随着通货膨胀，美国不得不在1973年放弃布雷顿森林国际货币体系，允许美元大幅贬值。经济衰退之后是经济停滞和政治不稳定。
这一切都是20世纪70年代剩下十年的遗产，最初是由越南战争的成本和后果引发的。代价高昂、无法取胜的战争往往伴随着经济恶化，并通常伴随着不可预见的政治后果。
如今，类似于上世纪70年代危机的情况正在出现，尽管这一次在经济衰退和政治不稳定方面可能更为严重。与上世纪70年代一样，美国经济正在经历长期通胀。经济衰退就算还没有到来，也不远了(当然，对于制造业和建筑业的商品经济来说，衰退已经明显开始)。美帝国主义在海外的霸权也受到越来越大的挑战。美元在全球范围内受到削弱。与此同时，金融不稳定不再像上世纪70年代那样局限于最弱的个别公司，而是现在是一个全行业(地区性银行)的问题，甚至可能成为一个行业乃至全球(整个金融体系)的问题。
今天，世界经济已经全球化和金融化，由于技术的发展，一旦发生重大的金融不稳定事件，几乎会立即受到影响。因此，拜登2024年连任的形势比1968年民主党连任时更加不稳定。尽管存在法律问题，但特朗普的民调已经超过拜登，而且差距正在扩大，尤其是在独立选民中。
结论
俄罗斯在几周前(显然是在3月份)决定，普里戈津和瓦格纳部队的进攻战术是不必要的人力和物力浪费，在其防御战略转变中没有什么作用。普里戈津和瓦格纳在乌克兰战争初期发挥了作用。但普里戈津不接受这一点。他的“商业模式”是基于一种相反的军事战略。他也不能接受他的合同不再续签，他的资产(他最好的战斗机)被卖给了另一个买家(国防部)。俄罗斯国防部干脆拔掉了他的插头，2023-24年再获得20亿美元收入的可能性就消失了!
这次叛乱的深层意义在于，普里戈津已经失去了对俄国战争的作用。正如学者西摩·赫什(Seymour Hersh)所言，在这个关键时刻，瓦格纳的进攻型特种作战不再适合俄罗斯的主要防御战略。瓦格纳在巴赫穆特的进攻中损失惨重，其中大部分是最近征召的俘虏，普里戈津迅速动员，短暂训练，冲到前线——乌克兰现在似乎也在这样做。在冲突的这个阶段，俄罗斯军队不会继续以这种方式浪费人力。不需要。但显然，如果泽伦斯基想要美国/北约的武器和资金继续流入，他就必须这么做。他必须继续他的进攻，至少在整个夏天，也必须显示出一些结果。然而，战争原则要求他不能这么做。
普里戈津事件只是更广泛的地缘政治和经济图景中的一个小插曲，美国/北约(NATO)和俄罗斯正在乌克兰展开一场直接的代理人战争，但正在滑向一场更广泛的全球政治和经济冲突。普里戈津叛乱只是一场战争中的一个事件，对乌克兰来说，这场战争似乎越来越旷日持久，越来越不可能获胜。这场战争的结果将取决于西部的经济和政治事件，而不是乌克兰东部平原上军队和装甲部队的动向。后一种情况是最后一场战争，不太可能在新的、越来越致命的甚至是非核军事技术的世界里重演。
乌克兰的进攻，是战争至今的第三次进攻，是一次军事冒险，违反了克劳塞维茨以及过去250年来成功的军事理论家和实践者所制定的所有主要战争原则。要么这些原则现在与乌克兰冲突无关，要么乌克兰注定要最终军事失败，因此永远不会通过武力重新夺回四个失去的“州”。此外，它在战场上进行一场无法获胜的战争的时间越长，它最终可能失去的“房地产”就越多。
就俄罗斯而言，它显然已决定不发动类似二战的进攻，派遣装甲部队和士兵穿过开阔的乌克兰平原，撞向对手的纵深防御墙。现代军事技术使那种让人想起第二次世界大战的进攻变得过时了。正如他们所说，坦克和装甲——就像海上的军舰一样——是“活靶子”。冲突双方都在艰难地认识到这一点。但是，正如另一句谚语所说，将军总是打最后一场战争。
在美国国内，继续战争给拜登政府带来的政治利益寥寥无几，政治损失却越来越大。这场战争几乎没有给美国国内政治带来什么好处，事实上，随着美国经济进入2024年继续走弱，这场战争可能会对民主党2024年的政治战略造成重大损害。对华盛顿特区的精英来说，发动战争可能很重要，但对美国人民来说却没什么兴趣。这场战争的持续及其经济代价让人想起拜登之前的民主党总统同僚林登·约翰逊(Lyndon Johnson)，他的政治命运也在一次名为越南的失败军事冒险的岩石上崩溃。
警示：最近中国国内烟雾接二连三，民众陶醉于娱乐八卦，这着实忽略了一些重要信号。美国要在台湾建设P4生物实验室，这意味不言自明，再另，去年美国将越南的一家实验室搬迁到了日本。这使中国东部的生物防御要被动加强。笔者六月十四日简文特别推文警示网红张扬厥词不可信，六月中国国内不会出现网红口中的中国疫情。并特别警示中国要在今年十月前后尤其东部做好变异病毒/新病毒的预防警惕。从太平洋洋流分析可知，日本此次核废水事件有可能是声东击西的烟雾弹，借此布局或发动新一轮生化战争。
【文/东方先生，本文为作者投稿】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】