在印尼雅加达，王毅又见布林肯。算起来，这也是一个月内，两人的第二次见面了。
看我们外交部的新闻稿，用了“应约”两个词。如果我没猜错的话，这应该是美方主动提议。美方最近确实很主动，国务卿布林肯上个月访问了北京，美国财长耶伦日前又来到中国。
这次东盟会议期间的雅加达会晤，看外交部的新闻稿，不长，也就500字出头，但王毅的至少三句话，其实很有看头，很不寻常，让人印象深刻。
第一句话。
王毅告诉布林肯：下步的关键就是拿出实际行动，争取两国关系重回正确轨道。
既然是“下步”，那就有上下文背景。
上文就是布林肯上个月访华，中国领导人就两国关系提出了重要战略性、指导性意见，双方达成一些共识，用王毅的话说，最重要的一条就是重回巴厘岛议程。
那接下来，确实就看美国的实际行动了。
王毅说得很有艺术性：美方需要反思导致中美关系陷入严重困难的症结所在，需要把两国元首巴厘岛会晤共识真正转化为具体行动，更需要把拜登总统多次作出的一系列承诺切实落到实处。
三个需要。
美国，你需要认真反思。
美国，你需要具体行动。
美国，你需要落到实处，更不能让拜登总统也显得说一套做一套吧。
一个“更”字，还是很抢眼的。
第二句话。
王毅对布林肯说：双方要从具体事情做起，坚决阻止“灰犀牛”，妥善处理“黑天鹅”，彻底搬掉“拦路虎”，为中美关系的稳定积累条件、排除干扰。
三种动物，三个专有名词：
灰犀牛、
黑天鹅、
拦路虎。
什么是灰犀牛？
一般是指概率很大、影响也巨大的潜在危机，这种危机有发生变化或改变的可能，是可预测的。
什么是黑天鹅？
一般是指概率很小、影响巨大的潜在危机，这种危机一旦发生就会颠覆以往任何经验，具有不可预测性。
什么是拦路虎？
很简单，前进道路上的困难和阻碍，就像老虎横在你的前面。
三种动物做比喻，王毅说得很形象。可以预测的灰犀牛危机，我们肯定要坚决阻止；不可预测的黑天鹅事件，我们当然要妥善处理；至于那些拦路虎，我们必然要彻底搬掉。
王毅随后还提了一下：美方应采取理性务实态度，同中方相向而行……
美国啊美国，要理性，要务实，别无中生有，别无理取闹，否则，中美关系真好不了，那真会成为一场世界性的危机。
第三句话。
王毅对布林肯说：美方不得肆意干涉中国内政，不得损害中国主权和领土完整，停止对华经贸和科技打压，取消对华非法无理制裁。
前面“两个不得”很好理解，不多说了。
关键是后面两个，很有针对性。
最近一段时间，美国总是将“四不一无意”挂在嘴边，即美国：
不寻求同中国打“新冷战”，
不寻求改变中国体制，
不寻求通过强化同盟关系反对中国，
不支持“台独”，
无意同中国发生冲突。
而且，上次在巴厘岛，拜登当着中国领导人的面，又承诺美国：
不支持“两个中国”“一中一台”，
无意寻求同中国“脱钩”，
无意阻挠中国经济发展，
无意围堵中国。
那就是“五不四无意”了。
但话说得很动听，但美国最近对中国的各种打压，芯片封锁、关税制裁，等等，全世界都看在眼里。
美国，不能这样言而不信啊。
布林肯怎么反应？
中方的新闻稿中没有说，只是提了一句：双方还就开展亚太、海上事务磋商等进行了积极探讨。认为此次会晤是坦诚、务实、建设性的，同意继续保持沟通。
三个形容词：
坦诚、
务实、
建设性。
多少有点外交辞令，我个人的理解，
坦诚，大家都不藏着掖着；
务实，大家都谈得很实际；
建设性，应该还是取得了某些进展。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，一回生、两回熟，交流不是坏事。
最近，王毅和布林肯就已经见了两次。当然，把时间尺度放长一点，两人其实早就是老相识了。
多见面，多沟通，总不是坏事，也才能建设性。怕就怕一些人动辄借口所谓“流浪气球”，玩一些外交手腕，那就既不高明，更不理性务实了。
中美现在的症结，就是美方抱持错误的对华认知，导致错误的对华政策。一两次见面能解决问题吗？
美国不改变认知的话，很难。
对这一点，我们要有足够的清醒。
第二，听其言、观其行，关键还是看实际行动。
记得中国领导人此前和拜登对话时，曾说过这样的话：
历史是公正的，一个政治家的所作所为，无论是非功过，历史都要记上一笔。
中国讲究言必信、行必果，说了就要做到，做不到就不要说。
比口号，更要比行动……
不管是“四不一无意”，还是“五不四无意”，那都是美国的郑重承诺，既然是承诺，那就要遵守。
总是说一套做一套，那还有什么国际信用？
不要真应了一些朋友的调侃：如果美国靠得住，那母猪都能上了树。美国，你应该不至于吧？
下面就是检验美国信誉的时候了。
第三，要淡定，要自信，做好自己的事情最重要。
这就不需要再多说了。
世界百年未有之大变局，我总觉得，我们还是要淡定和自信，淡定看待风云变幻，自信时与势在我们这一边。领导人之前就说过，依靠顽强斗争打开事业发展新天地，最根本的是要把我们自己的事情做好。
中国发展到这个地步，只要做好自己的事情，上下同心，何惧之有？
该谈就好好谈，该斗就好好斗。朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。
但辱骂与恐吓，决不是战斗。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】