唐山打人事件2嫌犯被抓，但更恐怖的可能还在后面！柳如燕·2022-06-11·来源：燕梳柳如是公众号
收藏（0）评论（）字体：大/中/小
千万别再出一个撸串儿“互殴”案，让中国治安一朝回到解放前。
昨天晚上有多少人愤怒得睡不着，和我一样等着看那帮畜生被抓？
还好，睡前总算抓到了两个。
01
大家好，我是如燕。
实在是太气愤了，不说废话，直接讲事情。
6月10日凌晨，唐山4个女孩儿在一家烧烤店吃宵夜。
正聊得开心，一个穿绿色衣服的男人来到其中一个白衣女孩身旁，直接就上手摸了她的后背（此时另一个穿白衣牛仔裤的女孩儿疑似出门接电话了）。
女孩儿赶紧侧身躲避，并推开他的手问：干啥啊你？有病吧你？
绿衣男死死地盯着她，一言不发又伸手摸她的脸。
女孩儿再次反抗，岂料绿衣男直接一个耳光就招呼了上来，接着用手狠狠钳制住女孩儿。
对面的黑衣女孩儿见朋友无故被打，连忙抄起酒瓶帮忙，绿衣男一手还拉着白衣女孩儿，另一只手反手就给了黑衣女孩儿一巴掌，直接将人扇飞出去。
店里的动静惊动了绿衣男坐在外面吃饭的同伙儿。
他们气势汹汹地冲进来，不分青红皂白开始暴打女孩儿们。
一个黑衣男一脚踹倒黑衣女孩儿，抓起桌上的碗碟，狠狠砸向她的头。
另一个白衣胖子，直接抄起板凳，朝已经倒地不起的黑衣女孩儿砸去。
而始作俑者绿衣男，揪住了已经吓蒙的白衣女孩儿的头发，另外几个同伙儿见状，也像疯狗一样围了上来，一起将女孩儿拖出门去。
白衣女孩儿被踩头、拳殴、踹面门，啤酒瓶子一个接一个朝她头上脸上招呼，到处都是碎玻璃渣。
她的朋友上前拉架，直接被绿衣男暴力推倒，后脑勺磕在台阶上。
视频最后，两个女孩儿惊恐地逃跑到黑暗之中，男人们则抄起酒瓶在后面追赶。
整个过程相当残暴，清晰完整版放不上来（建议大家自行搜索），只能提供模糊版。
，时长00:58
最后白衣女孩儿被送进医院时，成了这样——
02
这个事儿到底有多热？
写这篇文章时我数了数，百度热搜榜一排15条的版面，相关话题就占了9个。
大多数人都极其愤怒，大量明星也罕见地出面呼吁严惩凶手。
袁成杰、蓝盈莹、孙怡等人纷纷发声，马天宇说得很干脆，让下次发通报时直接把这几个男人的遗照发出来。
这篇微博有近30万转发，评论却只有一条。估计还有很多跟着原视频一起去了异次元。
（顺便吐槽一下，为什么每次官方控评的点都这么奇葩？
监控拍下来的，绝非造谣传谣也不能公开传播，且呼求公道的议论也要受到管控？）
我个人看了视频后认为，这个事情说轻了是故意伤害，说重了就是故意杀人，那绿衣男的疯狂劲儿，根本就没把女孩儿当人看。
当然还有更重的，组织、领导、参加黑社会性质组织罪。
具体怎样还是要等官方调查后定性。
调戏不成就暴力殴打，我们都希望这帮人判得越重越好，但事实上，类似的事情并不是第一次发生。
2020年9月，浙江台州的顾女士和朋友在吃夜宵时，遭到陌生男子陈某的调戏。
陈某言辞污秽，并对她做出贴脸，挽脖子等骚扰行为。
遭到拒绝后，陈某恼羞成怒，伸手就扇了顾女士一巴掌："怎么这样子，还不给碰了?"
接着陈某又喊来一帮狐朋狗友，将顾女士殴打致昏迷。
据报道，这个陈某曾有犯罪前科，刚刚刑满释放。
最后顾女士住了院，但陈某却只受到拘留13日的行政处罚。
所以说，太阳底下无新鲜事，相同的事情一直在发生。
相比之下，我们应该庆幸这次唐山事件能有如此高的关注度。
这使它的结果，有更多不一样的可能。
03
众所周知，官媒措辞一向很谨慎。
但在唐山打人事件上，这种极致的“谨慎”却显得非常冰冷。
比如事情最初的报道标题是“河北唐山多名男子因搭讪遭拒围殴女生”。
上来就直接上手摸，不应该是性骚扰吗？
相似的还有沸点官方账号的解说：男子尝试摸女子后背被拒，随后双方发生冲突。
再比如北京头条在报道这件事时，如此描述：
“......一名男子靠近几名女子的餐桌后与对方交谈，
几秒钟后双方开始由推搡直至爆发了肢体冲突，
双方扭打到一起后，几名男子从店外冲了进来加入了战局，对抗几名女子。”
瞧瞧这春风笔法，“靠近”“交谈”显得男人多么文雅，“双方爆发肢体冲突”说得好像是在互殴，“加入战局”“对抗女子”更是让人遥想女子之彪悍，男子之狼狈。
作为一个媒体人，尤其是官方媒体人，如果不能尊重事实，就别吃这碗饭了行吗？多的是人自愿免费替代你干活儿！
再看看出事后的官方回应，有一个细节也很值得推敲。
先是唐山公安说：接到群众报警后，当时就把人控制起来了。已经在调查取证验伤了。
而随后唐山市政法委书记说：嫌疑人已锁定，正在全力抓捕。
事实证明，书记没说谎，公安不实诚。
一直到10号晚上，两名嫌犯才宣告被抓。其他嫌疑人还在追捕。
咱就想问问这些媒体和说谎的干警：
承认是性骚扰很难吗？
实话实说公布案情很难吗？
什么时候，咱们才能真正把真相和公义放在帽子和面子之上呢？！
04
对这帮五大三粗的人形生物，其实真没什么可剖析的，也不用去替他们找原因。
总而言之一句话，就是一群畜生中的畜生，人渣中的人渣。
所以，抛开这些畜生（懒得去分析他们的动机和人性），这件事我的关注点主要在四个方面：
群众舆论、媒体立场、相关部门回应以及司法判定。
其中司法的最终判定是重中之重，目前尚未盖棺定论。
不过看他们配合得那么天衣无缝，抄凳子抄酒瓶扇耳光一系列动作如此麻溜，建议好好查查有没有黑SH背景。
6月8号，唐山市才召开的SHCE斗争领导小组会议，6月10号这帮人就当街行凶。
手段极其残忍，性质极其恶劣，又是顶风作案，影响极坏，若不从严从重，留着打脸呢？
最后想再强调一下，一个恶劣的公共事件，最恐怖的不在当下，而在其后续影响力。
未来我们怎么教育自家的女孩儿，是教育她们闭门不出朝乾夕惕，还是让她们放心大胆地行使行走自由、撸串儿自由、被性骚扰时的反抗自由，就看这一次了。
一个彭宇案让中国道德滑坡了50年。
千万别再出一个撸串儿“互殴”案，让中国治安一朝回到解放前。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】