有纲纪而令不行，违律条而不究责，乱国之兆。
种苗以来，“知情、同意、自愿”原则，国法而定。中央三令五申，坚持执行。初始村镇，加码违令者多，辖管虽纠而不责，上亦不言。遂使县市见机，有仿效而加码者，上既纠而仍不责。乃至天子脚下，京畿之地，更是强词违律，视民为疫身，强制滥权。幸民心“疑虑”，舆情汹涌，使其回归“坚持知情、同意、自愿原则”。影响之大，举国尽识，百姓望眼，皆仰视“纠而不责”再再乎？
教员教导“政治路线确定之后，干部就是决定的因素”。
国之律令，皆有干部执行。各地属下定制，皆应依上位法而决，上令下行，方能天下一统。而定制干部，却无视上法，儿戏原则，罔顾社情，自行其是，皆由“纠而不责”放纵所生。故，上应法出有信，以身作则，令行必通，令禁即止，有违者必执令而责干部。无论其身资地位，必追究到底，方能立威六合，明纲纪，严制序，收民心，远“疑虑”，安国基。
而今干部，古谓官吏。治国，即治吏。吏守规矩，民有所依，则民安。民安则国定。否则，吏乱而民沸矣。
（朱树松·2022年7月9日）
【朱树松·红歌会网专栏作者·为红歌会网投稿】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】