【戴旭回忆吴建民】跟吴建民有过一次近距离接触,总体感觉是无知且傲慢无礼,心胸狭隘。
在一次“中欧社会论坛”上,我因为质疑其中的一些问题,吴恼羞成怒,当着一位法国前领导人的面将我送他的《2030肢解中国》(C形包围)一书扔到很远的地方,怒气冲冲地说“我不同意你的观点”!我说“你不同意不重要”。
吴说:“按你的观点,好像中国的外交只能为中国的利益服务”。我立即反问:“这我就不理解了,中国的外交不为中国的利益服务,为谁的利益服务呢?”吴摇头。我又问:“那为美国的利益服务?”吴摇头。我接着问:“那为欧洲的利益服务?”吴还是摇头。我出手指问:今天你必须给我讲清楚,中国外交到底应该为谁的利益服务!吴无语望天。
多元时代,应当包容多种声音和观点。但吴却将不同意他观点的人一律归为极端。今吴已死,了此一案。死者为大,从此我也少说这回事了。愿吴先生安息。
相关链接:
@先奎的微博:【吴建民在文革】一次吴主持批斗外交部老干部,个个脖上挂大牌子,龚澎弯腰低头汗如雨下双腿颤抖。台下徐晃看不下去大喊一声:“给龚澎同志搬一把椅子。”吴立马对台下扫视,大叫:“谁?谁敢这么喊?”徐立马回道:“我,徐晃!”......。徐晚年提及此事,充满了对吴的不屑。有趣的是,吴华丽反转了!
@大众民主的地盘:现在看来,改开后抹黑文革最积极的恰恰是那些在文革中作恶比较多的人。文革中的极左变成了改革中的极右,永远的投机。极左在文革中搞打砸抢是为了投机,改开后,抹黑文革也是为了投机。季羡林如此,秦晓如此,吴敬琏如此,吴建民也是如此
主流媒体回忆吴建民文章:
澎湃新闻:【资中筠等共忆吴建民:主张和平比主张战争更需勇气】
新华国际:【对吴建民大使的最后印象:我可以不说,但不能讲假话】
中国新闻网:【旅日华人出版家眼中的吴建民:儒雅睿智有胸怀】
相关文章推荐:
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】