美前驻印大使鲍尔士谈美国外交政策面临的七个困难问题

【本刊讯】“纽约邮报”最近发表了前美国驻印度大使鲍尔士的一篇文章，叙述他不久前在欧洲和亚洲长期逗留的印象。
鲍尔士断言，近十年来的美国对欧政策获得了十分现实的成就，鲍尔士写道：“我们决心把赌注放在铁托和哥穆尔卡身上的做法是巧妙的一著，赚回来了不少。”
但是鲍尔士接着说，如果就全世界总的情况来看，那么美国目前已经处在“危险的自流”的境地，当我们应当利用新的有远见的主张在各大陆上进行勇敢而坚定的打击的时候，无所作为、纠纷、没有领导，而最主要的是没有长期的远景计划等，使我们陷于瘫痪。
鲍尔士接着列举了七个“困难”问题，他说，只有在长时期地、深刻地考虑以后，美国才能回答这几个问题。
第一个问题：在人民同人民的关系方面，我们怕不怕扩大同苏联的关系？我们在大谈其铁幕以后，自己却在制造各种各样的铁幕。
第二个问题：既然不用战争解放东德、波兰和其他卫星国的唯一方法是苏联和美国都离开德国、撤出全部外国军队和采取强硬而有约束力的保证，那么在这种情况下，我们就得考虑一下，如何才能做到这一点。
鲍尔士提出的第三个问题是：国会关于中东的决议在其他地区，如南斯拉夫和缅甸是否意味着犹豫不决，我们是否应当有保卫非共产主义世界、使它免受世界性质的进攻的义务？
第四个问题：美国的中东长期计划是否估计到美国的立场将依靠某种“比不稳定的沙特阿拉伯族长和封建国王更加可靠的力量”，以及美国将坚持“以色列的权利”？
第五个问题：是否可以认为，目前美国对伊朗、伊拉克、巴基斯坦大批运送昂贵的军火是在真正加强这个地区的安全，这些武器不会是在地方冲突相应激烈起来，大爆发的危险增加的时候，成为促使苏联供应越来越多的武器给叙利亚、埃及、阿富汗以至印度时因素？
第六个问题：宣布一项长期援助纲领承认美国在发展世界上国家的经济方面所承担的义务的时候是不是到了。
第七个问题：由于现在我们对共产党中国没有彻底的政策，会不会产生这样的后果：我们不仅会在联合国中最后失败，而且在蒋介石死后或者他退位以后福摩萨会不必要地被中国并吞，苏中联系会不断加强。