美共《政治》月刊谈肯尼迪政府面对国内外的困难局势

指出美经济危机反映了资本主义总危机新阶段的进一步发展，社会主义体系的力量更加壮大，亚非拉美的民族民主运动蓬勃发展。肯尼迪政府不会自动放弃冷战和进行改革，必须开展群众斗争。
【本刊讯】１９６１年２月份的美国《政治》月刊发表了一篇以《新政府》为题的社论。摘要如下：肯尼迪在美危机深重的情况下登台
肯尼迪政府是在美国垄断资本主义在国内外遭遇到日益加重和加深的困难和危机的情况下上任的。艾森豪威尔总统在他的告别演说中企图为他的八年任期涂脂抹粉。他重弹“一切良好”的催眠曲，但是，每天报纸上的头版消息和商业栏的消息却说明绝不是那么一回事。
现在一致公认的战后的第四次衰退时期，不仅生产继续下降、失业情况日趋严重，而且，这是资本主义总危机的新阶段的进一步发展的一种反映，在美国发生的新阶段总危机比其他资本主义大国更加深重。
美帝国主义同社会主义国家和其他资本主义国家地位对比的下列事实，可以证实这种总形势。
从１９２５到２８年，美国在资本主义世界的产值中占４４．３％。在１９３７年危机时期下降到４１．４％，在战后的１９４８年又上升到５６．４％。在１９５８年，下降到不到４７％，而今天是接近４０％。但是，今天，社会主义国家在世界总产值中约占三分之一。由此可见，和一个世代以前的超过４０％比较，美国现在在世界总产值中仅占１／３或不到１／３。
这些数字反映了一个事实，即：美国的生产增长率只达到苏联和其他社会主义国家的生产增长率的一小部分。比如，苏联每年的增长率约为１０％，而在过去八年中，美国的平均增长率还不到２％。而且，美国的生产增长率大大落后于其他主要的资本主义国家的生产增长率，特别是日本和西德。肯尼迪面临美垄断资本主义地位改变的矛盾
美国垄断资本主义的地位的改变，是它所面临的一切主要矛盾的关键。在国内，表现为工人阶级为反对自己的生活水平遭受日益严重的打击而加紧进行斗争。而这种打击是由于对立的资本主义国家之间的更为剧烈的竞争，由于冷战和庞大的扩军计划而强加于人民的负担。
社会主义世界体系的力量
——特别是同日益衰败的资本主义的对照——保卫和鼓励着各国人民争取自由和独立的斗争。最近美国在古巴、老挝和刚果所奉行的政策的可耻失败，亚洲、非洲和拉丁美洲的群众的振奋人心的纷纷兴起，再次生动地说明了这一点。美国垄断资本主义的相对削弱的经济地位也导致争夺世界市场的更为剧烈的竞争和因而产生的分裂。
美国人民正展开争取和平民主的斗争
在国内，黑人的斗争——这种斗争受到新的世界力量对比，特别是非洲人民的斗争以及黑人解放运动同工人运动的联盟的影响——也将是新政府所面对的一支重大的力量。
这个政府还将面临来自美国人民对热核战争的日益加剧的担心和日益强烈的渴望和平的情绪所形成的愈来愈大的压力。这种趋势将在以后的岁月中更增强。
在１９６０年，不投给艾森豪威尔而投给肯尼迪的将近一千万选票，是工人阶级、北方和南方的黑人、关系极为重大的少数民族——其中有犹太人——以及比较进步的和平人士的票。这些人，在选举结束以后，决意坚决要求实现在竞选期间和在民主党纲领中所许下的种种诺言。他们已在一定程度上发出自己的呼声。
强调加强斗争迫使政府放弃冷战和
进行改革
肯尼迪内阁和其他重要的任命反映了这样一个事实：新政府代表大垄断资本组织的利益，但是它也不能无视选举肯尼迪的群众的某种压力。肯尼迪所任命的特别小组的报告表明它承认艾森豪威尔—尼克松—杜勒斯政策已告破产，必须在国内外奉行不同的政策。但是这些报告并不意味着在外交方面真正放弃冷战政策，也并不意味要在国内作出只有牺牲大垄断资本组织的利益和限制他们的势力才能实现的让步和改革。不展开规模更大、更有效的群众斗争，指望这种变革会自然而然地到来，那是不可能实现的。
不论在选举之前后，共产党人的政策的目标是保卫工人组织和工会以及提高工人的生活水平。共产党人的政策旨在通过和平共处与裁军争取在世界和平中实现社会进步。它旨在争取扩大民主权利，加强人民的团结，从而为和平与社会进步创造愈来愈有利的气候。（文内小标题是本刊加的）