说对华政策是美英面临最头痛的问题之一

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》２月２８日在《国际动态》栏内，刊载了该报伦敦办事处主任亨利·海华德从伦敦发回去的一篇文章，题为《英国对肯尼迪的挑战？》。摘要如下：
愈来愈多的迹象表明，麦克米伦首相４月间会晤肯尼迪总统时需要同他讨论的最头痛的问题之一是西方对共产党中国的政策问题。
因为，极其明显，在这个问题上，这两个西方大国意见已经不一致了。在接纳共产党中国进入联合国问题上，英国人正在搞他们自己一套“重新考虑”，这与华盛顿对这个问题的“重新考虑”是完全不相干的。
如果英国目前的看法再继续保持一个月，显然，它将主张采取的作法会大大地超过美国所盘算的。因此，调和双方的看法，将是非常必须的。
英国现在的立场，剥去一切外壳而只剩实质，那就是主张“无条件地”接纳北京政权进入联合国。这是一项“一个中国”政策，要求让大陆中国成为联合国大会会员国和安理会理事国。
英国人认为，采取这样一种急进的步骤是有充分理由的。他们争辩说，尽早让北京进入国际大家庭是刻不容缓的事情。一种论据是，北京现在已变得太重要了，因此不能不叫它进来。另一种论据是，接纳（它参加联合国）是实现认真的裁军谈判的唯一道路。
可是，这个“一个中国”主张几乎必定会同华盛顿现在正在考虑的“两个中国”理论发生猛烈冲突。“两个中国”理论主张接纳北京，但是保留福摩萨单独的会员国资格。英国对这种理论的反对意见是，北京已经明白表示，如果台北已经在那里，它就不参加。
现在，英国人明白，在华盛顿新政府规划对待中国问题的新航道的时候，不去把水搅混会更加有利于英美之间保持良好关系——并更适于使麦克米伦与肯尼迪的初次会晤情况良好。
因此，看来伦敦准备在这个时候冒同华盛顿发生这样根本性的意见分歧的危险这一事实，比其他任何事情更着重表明英国关于共产党中国的未来——以及西方总的状况密切的程度。
因为英国所以采取这种立场，是由于它深信，西方采取新措施来对付共产党对自由世界和不结盟世界的挑战，在今天已变得极端重要。这种挑战是经济上的，因为，最首要的任务将是动员西方的力量来应付这种威胁。因此，英国人认为肯尼迪先生给美国经济以新的推动力量是重要的，认为弥合欧洲两个经济集团的分歧是紧迫的任务。
但是这种挑战同时也是外交上的，即要使中国共产党人进入国际大家庭以及使真正无所不包的大国裁军开始实行。
英国人对局势的估计既然是如此，因而便认为，为了清楚说明他们对局势的看法而冒同美国决策者发生甚至是公开分歧的危险，是一个好盟国的责任。这里的看法是，从长远说，盟国之间在像中国这样一个紧迫问题上坦率陈词是利多于弊。