美国舆论对肯尼迪经济措施表示怀疑

《基督教科学箴言报》认为他的许多计划自相矛盾，解救不了美国经济危机。
【本刊讯】《基督教科学箴言报》２月２１日发表了一篇社论，题为《走钢丝》，摘要如下：
肯尼迪政府的经济计划很明显地使人想起了一个在高空走钢丝的演员保持平衡的高超技艺。它的许多计划看来是自相矛盾的。例如，加速建筑的行动会增加就业机会；但是提高最低工很可能减少就业机会。削减美国在国外的开支会遏止黄金外流；但是国内造成赤字的开支可能刺激这种外流。
使保持平衡的工作更加复杂的是，当前的救济措施在经济上产生的影响，可能同刺激经济发展的长期计划所产生的影响不一样。况且，在国内经济中保持平衡的行动可能难以同使国际支付平衡的努力协调起来。
【本刊讯】《纽约先驱论坛报》２日发表李普曼从华盛顿发出的一篇文章，标题为《医治病弱的经济》。摘要如下：
到现在为止还没有迹象表明，衰退之后的复苏已经开始或是已经在望。总而言之，人们越来越不禁要问，总统提出的极其温和的措施是否将足以扭转趋势。
塞缪尔森教授最近为《日本经济新闻》写了一篇文章。这篇文章论及现在所已制订出来的肯尼迪计划。塞缪尔森认为，“当你对于可能预期会取得结果的整套计划从数量的角度上来加以衡量的时候你就会看到，整套计划实际上是何等有限。”
从塞缪尔森这篇文章中可以得出一种暗示：他现在预期将需要实行一套补充措施。
这种意见是基于这样一种看法：目前的衰退（在１９５８年的衰退还未完全恢复并且是在数年经济活动呆滞之后发生的衰退）要比国会或不是失业的人民大众迄今所认识的来得严重得多。塞缪尔森说，“对于（肯尼迪）建议采取的措施的规模顶好不要抱有幻想。”