印报说印议会对普拉沙德演说反应冷淡

【本刊讯】《印度时报》２月１５日发表题为：《总统的演说》的社论，摘要如下：
在外交事务方面，不可能同过去的政策有什么显著的改变，正如人们预料的那样，演说只是重申了政府在各项问题上众所周知的看法。但是承认不结盟政策对印度说来是最好的政策并不等于否认这样的事实：这个政策在任何方面都没有有助于印度解决它同各邻国之间的纠纷。
政府在有关国内政策问题上没有理由感到满足。
可能象总统在演说中所宣称的那样，“工农业前景都是有希望的”。但是，真正的问题在于：工农业前景的希望还不及它应该具有的一半的希望。演说本身承认，第二个五年计划头四年的国民收入只增加了１０％多一点点，而计划是要在五年计划期间增长２５％。正如演说所指出的那样，物价水平去年上涨了大约６％。总的说来，农业的增长率太慢，它对天气的依赖仍然太大。这并不是否认在工业和地方自治方面取得的巨大进展。领导方面仍然太缺乏干劲，而人民群众中又存在着过多的懒散和冷漠情绪。这是对议会的一种挑战。它应该认真地担负起这个任务：找出通过立法和其他行动能够做些什么事来把印度从目前的沮丧情绪中拉出来，并为全力保证第三个五年计划获得成功创造条件。
【本刊讯】《印度斯坦时报》２月１９日刊载这家报纸驻议会记者发出的消息。摘要如下：
即将举行的大选的沉重份量使得议会目前的会议显得很不活跃。然而，从局势来看是不应该这样的。总统演说本身与其说是叙述政府将要做的事情，还不如说是叙述政府已经做的事情。
对演说的反应也很冷淡。甚至关于印度不会同意中国单方面的行动或决定的坚决宣言也没有激起本来预料会产生的热情。
《印度快报》２月２４日刊登的一篇消息说，尼赫鲁２３日在议会关于总统演说的辩论中作答时讲了８０分钟话。他差不多有６０分钟谈国内问题，这是同他一向的做法不同的。