加拿大《环球邮报》谈中印经济发展对比说：中国在飞速前进而印度已落后了许多

【本刊讯】加拿大《环球邮报》２月２２日发表威廉
·斯蒂文森所写的一篇题为《印度为了同中国相匹敌而进行斗争》的社论，摘要如下：
生活在不大发达和非共产党的国家里的五分之二人类的命运和他们到底拥护谁，这可能取决于印度在经济发展方面的经验。关于印度迫切需要外援的一切辩论中都出现这种老论调。有人对西方说，它应该帮助印度证明一个不肯采取绝对的政治纪律的落后社会能够发展到自给自足的地步。
另一条道路就是中国所走的道路。在中国，在政府完全控制之下的现代化工作以极其猛烈的速度向前发展。中国从人民那里榨取了大量存款，骗使五亿农民劳动，好像他们是机器似的，从而宣称自从１９５２年以来生产大为提高——粮食产量增加三分之二，发电量增加六倍，钢产量增加十倍。
印度人口以相当快的速度增长（每年增长２％），到１９５０年，这两个国家每人每年的平均收入都在５５美元以下。这两个国家当初开始建立工业时规模都是不大的
——一年的发电能力２００万??产钢一百万吨，中国每年产煤六千万吨，印度每年产煤三千万吨。
印度的有利条件在于上一世纪的有秩序的行政管理、法律、贸易和国家财政。
中国在同个时期内全国分崩离析，内部纷争，土匪到处猖獗横行，更为严重的情况是受到了侵略，最严重的情况是它的一些最富饶的省份沦陷给日本。
指出中国较快的发展在人这方面付出的代价，是正常的。受到忽视的是一个实行和要求自我牺牲的政府对于人民的情绪产生的日益增加的影响。
中国现在在经济生产方面走在印度的前头。中国现在生产３亿５千万吨煤，印度则生产５千万吨；中国的钢产量为印度的三倍多；中国的粮食产量为２亿７千５百万吨，而印度则为７千万吨。
印度已经落后了许多需要赶上。没有任何东西能够填补半失业大军和为了改善农业和交通而必须担负的巨大任务之间的鸿沟。人民的情绪是低落的。
印度最大的力量是在于它的人民的首创精神、技能和进取心，所有这一切都因为一个鼓励采取顺从命运的态度的官僚制度而受到压抑。
财政部长德赛说：“我们是软弱的人——从肉体上和精神上来说都是懦夫。两千年来的压制已经使这个国家的勇气减弱了。”
如果说由于国大党领导人１４年来的这种教导，自信心已经减弱，这个国家的青年意气消沉，那是较为符合事实的。在中国，新的一代过分自信到危险的程度，他们相信这一代的人和物质资源将使中国在世界上居于统治地位。在印度，新的一代所受到的教导是把一切错误和过错归咎于外国压迫者，并且指望国家的一切问题都由外国朋友来解决。