英国舆论看香港前途

【中央社伦敦８日航讯】英国舆论看香港前途
英海军部最近遽然宣布在两年后关闭有七十五年历史的香港海军船坞的决定，有关香港前途的讨论又接二连三的在英国报章上出现，足见英国人士对这块殖民地表示悬虑与不安。
伦敦泰晤士报于１２月５日以“香港”为题撰写社论称，两院议员对政府决定关闭香港的海军船坞纷纷表示惋惜与怀疑，“那显然是意味着以减少海军的实力和活动范围，来换取那仿佛毫不动人的节省开支”。
可是节省开支的途径很多，为什么偏向香港海军船坞下手，这便牵涉到英国在远东的战略问题了，香港与新加坡是互为?s角，担任着保护英国在远东广大利益任务的两个据点，一个看守着英国在西太平洋的利益，一个看守着英国在东南亚的利益。“泰晤士报’”的社论指出，“香港可能充分加以保卫的那个地区现已成为美国重要利益之所在，而美国本身既有若干装备完善的基地，则香港海军船坞自不复能以重要见称于时，如果有什么地方性的战事发生，而在那些地区英国有其重大利益关系的，那么新加坡将能照应它们，当比香港照应得好……”。
可是“泰晤士报”社论所提出香港地区已入美国利益范围的一个暗示是颇耐人寻味的。
著名的“经济学家”杂志在１２月７日发表以“香港的隐忧”为题的驻港记者一篇报道里，说到美国军方对英国措施的不满。该驻港记者说，“华盛顿官方也许不发一言，但驻港的专家人员却不讳言他们的私人信念，那是英国不应期望美国为英国的远东利益的安全而负起全部责任，他们承认香港作为一个主要战略基地的前途已告消失，倘若遭遇地方性的攻击（那是很不会有的）驻防当地的英军是守不住的，但他们认为英国不该以加重美国的义务为手段，以求达成它的经济节约……”。
华盛顿方面不会“有求必应”是可想像的。“经济学家”杂志的驻港记者提到若干美国军官表示共匪的伞兵可能以闪电方式夺取香港的意见，那些都是捕风捉影之论或皮相之谈，在目前似乎不必过分的重视，不过华盛顿对英国削减香港的战略价值一节将采取什么对策，倒是值得我们切实加以注意的。
英国军方对政府采取有关香港前途的重大决定真是不慌不忙非常镇静，可是重利的商人却大有惶惶不可终日之概。“经济学家”杂志驻港记者认为，过去构成香港统治阶层的主要势力按顺序列为：（１）香港赛马会：（２）怡和洋行；（３）汇丰银行；（４）香港总督现在应该再增加一种新势力，那就是投资者。该杂志说，“在军事上，香港没有真正的危险，那是没有疑问的，但在商业上与工业上投资者继续表示信心的一个问题是具有驾乎一切之上的重要性的。”’伦敦当局为了节省开支而低估了香港的战略价值，如果商人的投资没有充分的保障，就可能对政府失去信心，这是伦敦政府所经不起的一件事。