匈牙利农村中阶级斗争的若干问题

【本刊讯】匈牙利“人民自由报”不久以前发表的一篇文章说，匈牙利目前农村阶级状况的特点是：剥削阶级的代表人物实际上已被打垮，但是他们还在农村，影响着社会上的落后阶层，像腐烂的尸体一样在传染着落后阶层。
这篇题为“匈牙利农村中阶级斗争的若干问题”的作者是亚诺什·克赛留。他说，“十二年来，我国农村的阶级关系发生了很大变化。自从土地改革以后，地主和大土地所有者的政治和经济特权都被剥夺了。可以说这两个阶层实际上已经被粉碎了，但是没有被消灭。富农几乎遭到同样的命运。这是由于过去几年在农村政策方面，实行了一些经常发生偏差的方法，尽管我们没有抱定这个目的。但是直到今天富农还是存在的，大约还有几千户，他们或者有几霍尔德土地或者作为农业工人或工业工人在从事劳动。农村中中农和小农的数量增加了，许多农业无产者和半无产者变成了小农和中农。土地政策最大的成就之一就是造成了新型的农民阶级，造成了统一的社会主义农民阶级的核心，这个核心是由农业社会主义成分工作人员（国营农场、林场、机器拖拉机站的工作人员，生产合作社社员）组成的。
这位匈牙利社会主义工人党中央委员会农业部工作人员强调指出，农村还存在着基本利益互相矛盾的阶级如剥削阶级的残余和农业工人，在这种阶级关系情况下，如果我们对于阶级斗争的现象视而不见，我们就是自己欺骗自己。去年１０月阶级斗争十分尖锐，当时，各地的反革命叛乱几乎都是由过去的地主、大土地所有者、富农、管家、村长等人领头干的。他们的群众基础是由两类人组成的：没有阶级觉悟的堕落分子和一小部分由于不满我们党和国家机关的错误行动而误入歧途的劳动农民。
作者写道：反革命分子行动的主要方法之一是尽最大力量扩大他们的群众基础。为了达到这个目的，他们把我们党和政府机关过去几年所犯的一切错误都提出来了，从而引起劳动农民的不满。例如，他们拼命攻击国家义务交售制、土地划分政策、合作化运动中的强迫现象、限制富农政策中的偏差等等。
这篇发表在９月１６日“人民自由报”上的文章指出，正确地估计农村中的反革命事件，对我们分析目前农村的某些现象有很大帮助。毫无疑问，农村中存在着同我们人民民主制度、同我们的社会主义成果有不共戴天之仇的敌人。对“阶级敌人”这个概念必须有更广泛地理解。阶级敌人包括过去的土地所有者、大地主、富农、管家、村长、宪兵等等，也就是去年１０月领导反革命叛乱的头目。
同土地问题有关的一切现象是农村阶级斗争的特点。１０月就有人要求归还土地，１１月和１２月，这种要求更强烈了。富农、从前的土地所有者和许多劳动农民都要求归还他们“自己的原有的土地”。反革命进攻的根据是，过去几年我们在划分土地的时候，确实犯过不少错误，这是我们不能不承认的，必须考虑真正合理的抱怨和关怀消除这些抱怨。必须清楚看到，这项工作是农村阶级斗争的一个非常重要的阶段，根据农民同国家机关的一致同意，这项工作已于１０月１日前结束了。但是考虑到，敌对分子在１０月１日以后不会把“土地问题”从日程中撤回，他们仍然企图把这个问题保留在日程上，因此我们的党和国家机关必须戒备着！不叫敌人再在这方面获得政治资本。
另一方面，在农村，围绕着生产合作社展开了阶级斗争。去年远在１０月以前，反革命就在这方面开始了进攻。只是由于我们的生产合作社的性质基本上是健康的，由于社员的有觉悟和勇敢的行动，即使在这样大的风暴中大多数生产合作社都站住了脚；当反革命的压力停止了的时候，那些一度垮台的合作社又恢复起来了。凡是熟悉目前农村情况的人都知道，反革命对生产合作社的进攻到目前为止还没有停止，虽然，进攻的力量大大减弱了。
在合作社工作得不好的地方，合作社自己就给敌人可乘之机，他们会说：“看吧，合作社不值一办，或者不值得加入。要知道，我们村的合作社比单干户还糟”。机器拖拉机站很容易同生产合作社对立起来，如果机器拖拉机站的领导人和工作人员忘记了他们的主要职责是帮助生产合作社，以及如果生产合作社不把机器拖拉机站看做是自己的助手。同样的生产合作社社员也很容易同集体生产对立起来，如果自留地直到今天仍是超过标准的话，以及如果把自留地当做主要收入来源的话。在领导人工作得很坏，以及领导人中间有挑拨分子的地方，那里的领导人同社员就容易对立。一句话，不仅应当看到反革命分子进攻合作社的活动，也必须看到我们的机构中的错误。应当在这两方面进行斗争。应当看到，未来的农村在合作社运动方面的阶级斗争将更激烈。
在农村阶级斗争的各种表现中还必须提到投机活动。
还可以谈一谈农村阶级斗争的许多现象。例如，在许多地方发现有人阴谋反对忠于我们的人民民主的人们，企图破坏党组织与人民会议的威信。例如，发现敌人蓄意散布这样一种观点：说党和政府现在所实行的政策只有利于中小农民。在许多地方敌人巧妙地利用了合作社社员和退社农民间的矛盾。某些地方，有人企图故意使反对富农的斗争尖锐化，污辱他们，以便引起中小农民对富农的同情，敌人在反对人民民主制度时善于狡滑地利用这种现象。在农村的阶级斗争中还有许多这类的现象，实际上斗争是在保卫劳动阶级的政权和消灭剥削阶级的前提下进行的。
党和政府在农业方面所实行的主要措施（取消义务交购，取消指定种植某些作物的规定，纠正在强迫发展合作社和实行划界工作中的错误等）为我们同全体劳动农民阶级，沿着提高生产和对农业实行社会主义改造的道路前进打下了良好基础。除去正确的措施外，在很大程度上取决于执行这些措施的方法。我们应该知道，我们所犯的错误是敌人在削弱人民民主的活动中的重要资本。
这里还应当指出，在人民争得政权后，加深同剥削阶级的矛盾是不符合人民的利益的，同时因为党是劳动人民、首先是工人阶级的代表，所以也是不符合党的利益的。阶级斗争尖锐化就会有利于想推翻我们的制度的剥削者。所以，有些人故意揭露矛盾是不对的。这种观点（揭露矛盾对我们不利）不是机会主义观点。在另一方面说，应当通过经济、政治、道德、甚至行政措施，建立一种使敌人不可能进攻的环境。