美报载文分析东欧国家剧变原因

【美国《巴尔的摩太阳报》１月１６日文章】题：不成熟的胜利（作者
拉里·埃弗里斯特）
随着自下而起的起义和自上而来的戈尔巴乔夫改革的结合，苏联集团一个接一个倒台了。这些事件被西方一些幸灾乐祸的舆论界的权威评论家和政府官员称为“共产主义的危机”和资本主义的胜利。
鉴于在我们国内日益发展的贫困现象、无家可归者和城市的衰败，考虑到西方经济中许多错误的方针，声称资本主义的胜利是既无情又轻率的。然而更糟糕的是——这甚至不是真的。动摇苏联集团的这场危机并不是由于太多的马克思主义和缺少足够的资本主义引起来的——恰恰相反，这场危机的根本原因是苏联放弃了５０年代的马克思主义的社会主义，并接受了资本主义——尽管是国家资本主义——的原则和实践。
一段时间以来这一点已经是显而易见的，即苏联集团的领导人以他们的特权和脱离平民百姓嘲弄了缩小阶级差别和实行工人阶级统治这样的目标。
在苏联，自从１９８５年实行改革以来，赢利，而不是社会效益一直是经济成效的主要指标，为自身利益考虑，而不是相互合作，成为激发人们行动的原则。这意味着，譬如，各部门和企业以资本主义的方式为贷款和资源竞争。结果出现了使合情合理的计划无法实现的生产流程阻塞、囤积货物、物资匮乏和虚假报告。
苏联和东欧也已经日益陷入和转向资本主义的世界市场。在７０年代，苏联集团国家从国际银行借了大笔贷款用来进口先进的西方技术。他们打算通过出口所获收入来偿还债务。
但是，正如在第三世界一样，事实证明这种迅速致富的战略，以及对技术的崇尚超过对创造性的人类劳动的尊重，是导致加深债务和经济灾难的脚踏踩车。
东欧的这场危机不会象戈尔巴乔夫和许多西方领导人所希望的那样，通过较多地实行西方式的资本主义得到解决，即使在过渡时期以后亦如此。