西方报刊评述巴尔干局势

英《雷诺新闻》认为“阿尔巴尼亚１９６２年可能成为欧洲的纠葛点”，说“南、希、意三国正以敏感的自身利益注视着这一局面”。
《纽约时报》认为使希腊最不安的是南斯拉夫；并谈到希腊人对赫鲁晓夫和铁托的关系的看法。
【本刊讯】１２月３１日的英国《雷诺新闻》刊载格林从维也纳发回去的一篇电讯，题为《预测阿尔巴尼亚可能成为１９６２年的纠葛点；赫鲁晓夫触发了巴尔干半岛上的老争吵》。摘要如下：
阿尔巴尼亚在１９６２年可能成为欧洲的纠葛点——而且不仅对赫鲁晓夫和他的共产主义集团说来是如此。位于巴尔干冲突地区的三个非集团邻国正以敏感的自身利益注视着这一局面。它们是：
南斯拉夫在战后曾想统治阿尔巴尼亚；
希腊同阿尔巴尼亚仍处于交战状态，而且仍希图获得北埃皮鲁斯领土；
意大利在两次世界大战的间隔期里在地拉那是一支势力，在１９３４年机会来临时开入阿尔巴尼亚。
在这三个国家中，最有条件利用这种局势的是意大利。
事实上，莫斯科和地拉那之间的分裂已使整个巴尔干地区发生不睦，并正在重新唤起旧的敌对。
俄国显然是在指望阿尔巴尼亚国内发生政变，以把霍查打下台去。
【本刊讯】《纽约时报》１２月２９日发表了该报记者安德伍德２８日从雅典发回的一篇报道，标题是《希腊注意着巴尔干事态发展，担心阿苏纠纷可能危及它的地位》，摘要如下：
雅典的有识之士认为，巴尔干代表了世界的缩影。
希腊人一向倾向于尽量不理睬他们的直接邻国，而是强调他们同西欧一致的感情。但是，现在他们显然被他们的小世界的事态发展所吸引住了。
阿尔巴尼亚领导人和赫鲁晓夫总理之间的争吵，以及在很多希腊人看来铁托对苏联集团的正在改变的态度，是在雅典引起直接的不安和广泛辩论的问题。
一位著名的政界领袖宣称，“现在已很明显，巴尔干已再次成了国际上最关心的问题，对希腊说来有重大意义的问题正在发生。”
雅典同它北部的三个共产党统治的邻国——阿尔巴尼亚、南斯拉夫和保加利亚——
，保持着从完全没有关系到友好关系的不同关系。
希腊同阿尔巴尼亚自从第二次大战以来仍然一直处在交战状态。雅典仍然在对阿尔巴尼亚南部一块狭长土地提出要求，希腊人称这块地方为北埃皮鲁斯。
希腊同南斯拉夫的关系，自从１９５０年初以来始终是密切和友好的，虽然使这两个国家和土耳其结成防御联盟的巴尔干公约在很大程度上已经不起作用了。
雅典正是根据这一背景来估计巴尔干最近的事态发展的。
在希腊人看来，最不安的一件事，是南斯拉夫官方对在希腊北部的七万到十万讲斯拉夫语的马其顿人问题的态度的转变。
这篇声明在雅典好象敲了一下警钟。南斯拉夫的看法一直是众所周知的。但是为什么南斯拉夫选择这个特定的时刻来使这种关系公开，而它又预兆着什么呢？
某些希腊人预见到赫鲁晓夫和铁托之间的继续靠拢。希腊反对党中心联盟的领袖帕潘德里欧就公开在议会表示了这种看法，他在本周的一篇讲演中宣称：“赫鲁晓夫需要铁托，因为他希望表明他的政策即使对中立国家说来也是得到普遍响应的，而铁托也需要赫鲁晓夫，因为这样就可以证明铁托过去的政策是正确的。”
看来希腊人在注视着任何暴风雨迹象的同时，似乎准备好了等待事态的发展。