参考消息标题

《泰晤士报》评老挝三亲王会谈指出叛方破坏会谈得到美国支持

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《泰晤士报》评老挝三亲王会谈指出叛方破坏会谈得到美国支持 【新华社伦敦30日电】英国《泰晤士报》30日发表了一篇题为《老挝踌躇不定》的文章,全文如下:由'...

《泰晤士报》评老挝三亲王会谈指出叛方破坏会谈得到美国支持


【新华社伦敦30日电】英国《泰晤士报》30日发表了一篇题为《老挝踌躇不定》的文章,全文如下:由于英国、俄国、美国、法国和中国的共同劝说,老挝三亲王终于在经过几周极为细节的谈判以后会晤了。立刻就发生了破裂。文翁亲王代表万象右翼集团直率地要求掌握国防和内政部,另外他提出了这种温和而没有根据的结论,说梭发那·富马亲王失去了“社会名流和人民”的信任,这只能意味着一点:他根本拒绝谈判。对于经过几个月的踌躇不定以后又采取这种行为的原因,需要提出一些尖锐的问题。诺萨万将军是文翁亲王的后台实力,而他是非常精明的,完全能够了解在这种条件下是不可能建立中立主义联合政府的。如果这两个部掌握在由梭发那·
富马亲王提名的中立主义者以外的任何人手里,任何老挝政府都不可能看来是令人满意地中立主义的,那么在日内瓦达成了协议以后又为什么会发生这种情况呢?
暹罗人和美国人从诺萨万将军开始反革命的时候就是他的支持者。肯尼迪在一了解了老挝的局势以后就明确支持中立主义的联合政府,而哈里曼在日内瓦也执行着同样的方针。但是在许多个月以后,当地的某些美国官员显然是在执行他们自己的方针而不是执行国务院的方针。是不是甚至现在还这样呢?暹罗人可能坚决拒绝一个中立主义的老挝。他们可能仍然希望通过诺萨万将军的不妥协态度来实现东南亚条约组织的干预或分治。假使这就是诺萨万所能得到的全部支持,那么很难相信他能继续坚持下去。他现在还指望什么呢?

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章