南尼撰文谈２２大的一些问题

【本刊讯】意大利社会党报纸《前进报》１２月１０日刊载南尼写的一篇长文章，标题是《莫斯科２２大公开了的问题》。摘要如下：
一、“在２２大上，反斯大林论战的感情因素居主导地位，同时损害了政治性因素。因此，在经过１５天的辩论之后，对斯大林和对反党集团的谴责和揭发，才比以往任何时候更加猛烈。我们必须指出，要是不牵涉到制度本身的责任，怎么可能发生有计划的、犯罪的破坏法制的问题，怎么可能发生历时３０年之久的如此荒唐的滥用权力的问题，仍然没有得到回答。”
二、２２大的论点认为，在苏联，已经存在着从社会主义向共产主义过度的条件，这个论点是成问题的，因为一个社会主义社会并不是仅仅在于创造了社会主义的物质和技术条件，并不是仅仅在于废除了资本主义所有制和使生产与交换工具公有化。
三、“２２大的最重要的新理论之一，就是这样的说法：无产阶级专政已经在苏联尽了它的作用，因此，工人阶级专政的国家，必须转变成全民的国家。这个说法是很重要的，但是，它提出了一个大会未给予任何回答的问题。工人阶级专政的国家和全民的国家的具体区别是什么？‘全民的’国家怎样和在什么机构内使它自身成为完善，这些问题仍然没有得到回答，权力仍然完全集中在党内，而且比集中在中央委员会内更加集中，而且是排他性的霸权形式的集中。他们谈论的是国家在其属性方面的消亡，但不是党的作用、统治、霸权的消亡，民主和自由还没有在具体的机构中得到保证。因此，有一个牵涉到制度的问题，这个问题仍未解决，２２大也未给予任何回答。
四、代表大会有力地重提了使世界发生分裂的两个军事集团间、两种不同的社会制度间和平共处的论点。苏联代表在８１国党的声明中对中国代表作的那些让步，已在所通过的文件中消失了或减轻，但是，还不清楚的是：苏联人为什么以这样剧烈的方式提出柏林问题，他们为什么停止削减武装部队，他们为什么用更加有力的武器来恢复核试验。
五、“很明显，被莫斯科谴责的阿尔巴尼亚的政治态度，也就是中国的政治态度。在这方面，莫斯科不准备作任何让步。它同意各共产主义国家和各共产党享有策略性的自治，但是，它拒绝它们享有思想意识和战略上的自治，拒绝陶里亚蒂谈到的和阿门多拉再次谈到的多中心，２２大尖锐攻击阿尔巴尼亚一事就表明了这一点。”