法报评述苏联领导人近年来的变动

【本刊讯】巴黎《战斗报》１１月３日刊载皮埃尔·法扬写的题为《根据２２大的揭发》的文章，摘要如下：
１９５３年１２月当许多评论家还在庆贺马林科夫的时候，我们就在《战斗报》上以《贝利亚被枪毙了，但‘贝利亚事件’的最后一幕还没上演》为题说过，继“贝利亚的春天”之后事实上将是即将显露头角的“赫鲁晓夫的夏天”。２２大的揭露只能证实，我们对斯大林死后苏联连续发生的危机发展的那些解释或理解。
这一危机的关键之一是从１９３９年３月（１８大）到１９５９年１月（２１大）期间，先后上任的前斯大林政治局的旧人员低估了赫鲁晓夫，低估了他的工作能力和雄心。还有另一个关键是，他们把帝国时期一些棘手的问题推卸给他，甚至如１９５３年空前逼人的农业危机，但，他们没有看到：１９５３年９月通过关于这一问题的第一个大报告以及同一时期批准他以第一书记职务时，他们为他在帝国范围内进行人员调配作了准备工作，这可能增加他们权力，可是他们却认为，由于党的主席团在国家机构中的影响，无论如何政权是巩固的。
赫鲁晓夫把他们弃之于官僚主义，他走遍各加盟共和国，到处安插了负责重新控制和监督恢复农业秩序的“特别书记”。这些给第一书记提供了一些基层追随者。
赫鲁晓夫上升的第一阶段，取得了１９５４—１９５５年积极的农业结果。当然，后来就不是这样了，不过，赫鲁晓夫已经掌握了成立的一个人事机构，并且在人员减少为４个正式委员、两个后补委员（米高扬和什维尔尼克）的主席团和很快又添了三个委员（他本人、苏斯洛夫和波斯彼洛夫）的书记处拥有了支持，书记处从此便在各个转折点给了他支持。
１９５４年和１９５５—１９５６年与布尔加宁访问北京之后，第一书记认为，整个问题应引起苏联各加盟共和国和各地区的中央委员会与书记处的改组，以便使这些机构允许他把自己的干部安插在中央委员会和党的最高机构，从而有利于举行２０大。赫鲁晓夫巧妙地不触及各加盟共和国与地区的第一书记，而只是在他们背后又设立了第二书记：如乌克兰的波德戈尔内，几年后的今天，人们发现他们在他的身边——在主席团里了。１９５６年２０大任命的２５５位中央委员中有１０２人是第一次进入这一机构。
从２０大起，中央委员会书记处重新成为苏联真正权力的拥护者，原因是任命全国级的干部和执行或不执行主席团决定的方针要取决于它。反党活动失败后改组主席团的人员充分证实：１、从１７名正式和后补委员到２４名。这一次，赫鲁晓夫除书记处成员之外，把下列人弄到了委员会里：伊格纳托夫、科兹洛夫、科罗特钦科、基里连科、柯西金等。换句话说，即第一书记今后在这里有了２４人中至少１６个人的支持。
２、在书记处，仍保持８个成员，库西宁代替了失败的谢皮洛夫。几乎是数学的把戏，至此结束，因为尽管１９５７年６月初这个数学还起着对赫鲁晓夫不利的作用，正如他在２２大讲的那样，可是他已扭转了这个数学来反对他的敌人，这一回，中央委员会反对反党集团了。
莫洛托夫和他的人的反对立场，目前在苏联和在某些外国共产党内一样，仍然能得到支持。“膨胀”制度既已使赫鲁晓夫在中央委员会和他的高级领导机构一级内获得成功，从２０大之后２５５名正式与后补委员的中央委员会１０月１７日在克里姆林宫只剩下了１４６名。在尚受宠的１４６人中，有百十来人是忠于赫鲁晓夫的人。“反党分子”的反应来得太晚了，１９５７年才有反应。莫洛托夫１９６１年的反应只是最后的挣扎了。