参考消息标题

印报报道:高士在记者招待会上再谈边界问题

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

印报报道:高士在记者招待会上再谈边界问题 【本刊讯】《政治家报》12月17日刊载一则印度联合新闻社的消息说: “印度共产党既不同意中国领袖们对印度外交政'...

印报报道:高士在记者招待会上再谈边界问题


【本刊讯】《政治家报》12月17日刊载一则印度联合新闻社的消息说:
“印度共产党既不同意中国领袖们对印度外交政策的估价,也不同意他们对这个国家的态度。在星期六(16日)在德里举行的一次有大批记者参加的历时两小时的记者招待会上,经过一再的询问以后促使印共总书记阿约艾·高士透露了这一点。
“高士驳斥了中国领袖们所谓印度的外交政策受到帝国主义者的影响的指责,并且说,‘印度的政策是和平和反殖民主义的政策,这一政策的缔造者是尼赫鲁。’然而,他又对他的这番话加了一种限制,他补充说,印共本身有时也不同意尼赫鲁的政策,但是整个说来,他完全赞成总理的政策。‘中国领导人们对我国政策的批评说明缺乏比例观念,并且也是完全违反事实的。’
关于中印边界争端,高士说,如果中国人像他们所扬言的那样越过麦克马洪线,‘印度将有理由采取一切措施来击退他们,印共将支持政府。’但是,他认为中国人并没有发出这样的威胁。他说他已经把中国的照会读过好几遍,他认为中国人只是用了‘一种论点’。
记者问到印共对于中国侵略和占领印度领土的整个问题倒底持什么态度。高士说,党的立场已经明确交代过,他不想再作什么补充。
一位记者问高士,他有没有设法估计过苏联在边界问题上的态度,特别是鉴于莫斯科没有支持中国的行动这样一个意味深长的事实。高士试图规避这个问题。但是,当记者们坚持要求他答复的时候,他说,苏联在边界问题上的态度是,这个问题应该通过谈判加以解决。他曾经同苏联领袖们讨论过这个问题,但是他不愿意再多说什么别的话。
至于印共自己对印度的政策的估价,高士说:尼赫鲁的外交政策由于受到外来的压力并且也受到国内反动集团的压力,存在着一些弱点。高士申明:‘但是,我们对印度外交政策的看法同中国人的看法是根本不同的。我们(印共)能比任何其他的党——包括中国共产党在内——更好地判断印度的情况和印度的政策。’
在这方面,他回顾了他在最近莫斯科举行的党代表大会上,对战争与和平的问题所说过的话。‘同我们有切身关系的一个问题是中国或任何别的国家对印度这样一个不结盟的和平的国家所采取的态度。在这方面,中国的态度是不正确的。’
有人提请高士注意北京报纸对尼赫鲁的评论,那里把总理称作一个‘小人’和‘好战的人’。这位印度总书记的反应很激烈。他说:‘如果有谁说尼赫鲁是“小人和好战的人”,我完全不同意他的看法。尼赫鲁无疑是一位爱和平的人。’
关于北京刊物谈到他的时候所说的批评的话,高士说:‘我完全有权利批评他们,我自己所说的话应该对我党负责。’
另一位记者想了解高士对于北京宣传加尔各答一家孟加拉文报纸(一家共产党的机关报)批评他自己在中印边界纠纷上的态度的评论的做法有什么反应,但是他不愿对此发表意见。
虽然没有任何人提出任何关于北京和巴基斯坦之间传说中的确定边界的会谈的问题,高士重申了他的党的态度,即巴基斯坦和中国之间不可能有任何边界问题的解决办法,因为中国同巴基斯坦没有任何接壤的边界。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章