美报评苏撤回驻阿外交人员

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》１２月１２日刊登了约瑟芬·里普利从华盛顿发出的一篇文章，题目是：《把同阿尔巴尼亚决裂的原因归于赫先生》，摘要如下：
华盛顿认为苏联同阿尔巴尼亚断绝关系的直接原因在于莫斯科力图推翻现在同共产党中国紧紧结成联盟的目前阿尔巴尼亚领导。
现在预料莫斯科将把阿尔巴尼亚赶出华沙条约——苏联集团国家的军事联盟。
推翻霍查政权的运动已经进行了一个时期。苏联几乎已经完全取消对阿尔巴尼亚的财政支持，苏联的技术专家也都召回去了。
只有一个苏联资助的建筑还在首都地拉那修建中，那就是新的苏联大使馆。
华盛顿的观察家们倾向于认为，如所报道的那样，同阿尔巴尼亚绝交也具有这样一种性质，就是向其他共产党国家作出姿态，要它们“让这件事成为你们的教训”。
据华盛顿认为，同阿尔巴尼亚的公开决裂的意义对共产党中国是不会毫无影响的。
虽然这里的权威人士小心注意不要把苏联—阿尔巴尼亚的决裂估计得过于重要，他们认为这是共产主义世界中的一个意义极其重大的发展，并表明苏联集团中正在进行着激烈的意识形态的斗争。
阿尔巴尼亚自称它决不是唯一的反对派，在共产党国家中它有许多支持者。
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》１２月１３日发表了一篇社论，题目是：《莫斯科同阿尔巴尼亚决裂》，摘要如下：
苏联的对外援助计划有了麻烦。这似乎是对共产主义集团内的最初出现的分裂的最合理的解释之一，这种分裂使得苏联政府和小小的阿尔巴尼亚赶走了彼此的外交代表。
人们曾经一度认为，阿尔巴尼亚可能向俄国提供在地中海的有价值的潜艇基地。但是霍查将军显然试图在苏联的经济援助的条件方面为这些基地勒索很高的代价，特别是用来对付铁托元帅的南斯拉夫，南斯拉夫同阿尔巴尼亚的边界占阿尔巴尼亚陆地边界的五分之三。
但是在这一点上，赫鲁晓夫不仅同南斯拉夫和好，而且正在开始同非共产主义世界谈和平共处。他还大力拉拢亚洲和非洲的中立国家。他毫不吝惜地把经济援助给予埃及、印度和其他不结盟国家，而让已经在“社会主义阵营”之内的赤色中国、阿尔巴尼亚和其他政权大部分以它们自己的力量来应付歉收和其他的挫折。
如果像现在所报道的，这种情况促使霍查在１９６０年把赫鲁晓夫叫作共产主义的叛徒的话，那么这实际上是引起闪电的原因。全世界未必会从马克思主义者之间的一场战争中得到好处，也许还会遭殃。