参考消息标题

《印度快报》评苏阿关系

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《印度快报》评苏阿关系 【本刊讯】《印度快报》11月24日发表题为《异端分子》的社论,摘要如下: 如果我们相信据说现在在东德很流行的消息,似乎现在正在形成'...

《印度快报》评苏阿关系


【本刊讯】《印度快报》11月24日发表题为《异端分子》的社论,摘要如下:
如果我们相信据说现在在东德很流行的消息,似乎现在正在形成一种新式的共产主义颠复。据说在保加利亚已经成立了一个“自由阿尔巴尼亚委员会”,由被逐出国的人组成,主要是学生。
这种主意并不是完全新的东西;过去一度曾经组织过一个类似的委员会,目的是要在铁托元帅同斯大林决裂以后设法颠复铁托的政权。但是,俄国人和他们的朋友因为某个共产党政权的共产主义性质过于强烈而下手设法推翻这个共产党政权,这一定还是头一招。
南斯拉夫的前例应该提醒我们,如果他们能够成功,那决不会是一种一成不差的收获。阿尔巴尼亚的问题并不是斯大林主义反对反斯大林主义这么一个简单的问题;这也是一个小国试图抵抗一个大国、维护自己的独立的问题。谁也不会为恩维尔·霍查洒什么泪。但是,他所反对的并不仅是赫鲁晓夫先生的温和倾向;他也是为了反对苏联共产党企图规定其他共产党的原则的愿望。
在理论方面,以比较不好战的马克思主义者来代替阿尔巴尼亚的斯大林主义分子是符合世界的利益的。此外,印度还特别有理由希望中国人的影响能够减少。但是,从老式的强权的角度来看,苏联对东欧不拥有无可争议的控制权可能不是什么坏事。看来似乎有些矛盾的一点是,阿尔巴尼亚人所坚持的那种令人不快的形式的民族共产主义可能加强另一种类型的民族共产主义者的力量,例如苏联有道理需要争取其支持的波兰人。民族共产主义的发展是朝东欧获得自由的方向发展的唯一道路,这种自由不属于西方或者印度的那种类型,但是根据严格的标准来看仍旧是自由。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章