「我们正失去领头人」

【美国《洞察》周刊６月２９日一期文章】题：英国杰出人材外流：“我们正失去领头人”原文提要：一国杰出人材流失通常是发展中国家的问题。但在英国，这是流行性的。那里的科学家们面对薪金相对减少、预算严重削减和政府对大学研究采取不端正的态度。公共基金终于增多了，具有特殊兴趣的科学团体和支持组织正在涌现。但是，英国的人材外流大概不会结束。
世界上最杰出的人材中有些来自英国，而且越是优秀的人材，流出也越快。在过去几年中，英国有数千名杰出的科学家和工程师到美国担任高薪金工作。皇家学会有２５％的会员在国外工作，去年获得皇家化学学会研究奖的所有英国科学家都在美国工作。牛津大学的一位教授说：“我们在每个领域都失去了４至５名最杰出的科学家，我们正在失去指挥者。”
在过去２５年中，即使对技术需求增加了，研究费用猛增了，英国的研究和开发费用在国民总收入中所占的百分比，却实际上保持不变。去年，政府的科学和工程研究委员会（分发研究经费的机构），由于缺乏资金而停止了工作６个月。
面临这些挫折和薪金减少（从１９８０年以来平均收入下降１２％），英国一些最好的科学家干脆到其他国家去了。
那些没有离开英国的科学家。面临一个日益不稳定的研究环境。牛津大学教授，拯救英国科学组织负责人丹尼斯·诺布尔说，内部的人材外流和外部的人材外流同样严重。他比较了美国和英国的补助金申请情况后发现，美国的研究人员从他们的科学委员会收到的钱通常是英国科学家的３倍。
许多第一流的研究工作仍在继续进行。皇家学会最近对英国和其他国家的基础科学研究的成绩作了比较后发现，虽然１０年来英国的理论和实验物理已从世界第二位降到第四位，但在生物医学研究和遗传学方面仍领先于除美国以外的所有国家。撒切尔政府并没有对科学团体的请求充耳不闻。
今年二月，政府同意在今提后几年内把大学教师的薪金提高２４％。
但撒切尔说，大学的很多研究是浪费的。英国政府长期以来认为，科学成就和经济成功之间并没有必然的联系。最近在英国上院的一次意见听取会上，财政部的官员们列举了这样的事实为证：英国战后的科学繁荣正好发生在这个国家的经济衰落最严重的时期。
由于同样的原因，虽然科学显然衰落，但经济前景目前却比前几年更加光明。今年经济增长率预计将达到３％，高于大多数工业化国家。伦敦的金融市场是欧洲最重要的，吸引了世界各地的银行和投资者。不过，给科学界更大的支持现在是撒切尔政府所声明的目标。
英国每年有一千名最出色的科学家流到外国。尽管和每年有５００００多名科学家和工程师参加工作比起来，这个数字是少的，但重要的是离去的科学家的才能。一位教授说：“一名第一流的研究人员能鼓舞另外３０名研究人员。”