《日内瓦论坛报》评苏阿关系的发展

【本刊讯】《日内瓦论坛报》１１日刊载题为《莫斯科和地拉那》的文章，摘要如下：
假如很好地考虑一下从地拉那和莫斯科发出的相当混乱的电讯，就可见阿尔巴尼亚和苏联的外交关系还没有完全破裂，而是仅仅召回大使和高级人员。对两国政府来说，这样已经是够严重的了。
对莫斯科的其他卫星国来说，这种争吵的情景已变得令人感到难办，局势使它们感到困惑。的确，它们可能仍然守纪律而不冒危险。也可望出现突然平息，１９５５年苏—南缓和的先例使得这种平息是完全能行的。不过，目前它们不是可能受到这种分歧的影响：这一分歧证明，理论上的一致不能制止发生分歧、竞争和野心的冲突。这些政权自己想顺从和屈膝，所以它们必然对阿尔巴尼亚叛逆感到不安。因为，在它们压迫下的人民会考虑和看到，要挣脱外国的奴役枷锁是可能的。
认为克里姆林宫不了解不惩处阿尔巴尼亚叛逆可能在苏联国内引起的后果，那是不可想像的。因此可以预料，它将顽强地通过强迫、颠复或说服的方法来引导地拉那归队。但是另一方面，它可以从一种表面上对它极其不利的形势中获取某种利益。赫鲁晓夫——以及布达佩斯和柏林的赫鲁晓夫之流
——在听凭自己被当成机会主义者、甚至反马克思主义者的同时，便使他们比“中国极端主义”相对温和的神话成为可信的了。然而，他在千方百计想通过谈判剥夺西方的权利和安全的时候，他就要从这种声誉中捞到一切。伦敦和华盛顿差不多要被这样一种赫鲁晓夫的形象所迷惑：一个善良的赫鲁晓夫、温柔的谈判者，他只求一件事情，即对他自己的困难悄悄谅解一些。
从这种前景来看，阿尔巴尼亚事件便有全然不同的意义。所以人们可以怀疑，莫斯科公开同地拉那的分歧的同时，是有意冒这样的危险：撇开卫星国的混乱不管，以便更好地麻痹他们西方谈判者的正当的不信任。