日报认为：苏联邦制出现崩溃预兆

【日本《东京新闻》１月２０日社论】题：苏联邦崩溃能够防止吗
大国苏联从外国部分显示出了崩溃的预兆。但是，当戈尔巴乔夫政权的生命受到威胁时，西方是不会坐视不救的。
使苏联这一庞大国家陷入危机的是民族问题，即使以戈尔巴乔夫主席的手腕恐怕也很难解决这一问题。
克里姆林宫过去采取对付民族纠纷的手段只有一个，那就是武力镇压。而高加索地区的民族抗争，除了以军事力量加以镇压外，尚未找到其他对策。
这是危险的赌博。互相敌对的阿塞拜疆人和亚美尼亚人，都对中央政府抱有强烈的反感，实行强权政治，很可能为两民族的反中央、反俄罗斯的感情火上浇油。
对于戈尔巴乔夫政权来说，比上述更为严重的是立陶宛等波罗的海３个加盟共和国的民族运动。这３个加盟共和国的目标是脱离苏联而独立。和引起流血惨案的高加索地区的民族纠纷不同，波罗的海３个加盟共和国的民族运动，组织得很好，而且不使用暴力。中央政府没有任何正当理由实行武力镇压。实行镇压只能导致对改革的自我否定，同西方之间建立的协调关系也会失去基础。对波罗的海３个加盟共和国除了说服以外别无他法，但成功的可能性极小。既然１９３９年的德苏互不侵犯条约的合法性遭到人民代表大会否定，那么把波罗的海３个加盟共和国纳入苏联的逻辑就失去了合理根据。阻止３个加盟共和国脱离苏联已越来越困难。
总之，既要维持现在的苏联的格局，又要解决问题，恐怕已无可能。支持民族独立的西方，同时也希望戈尔巴乔夫政权稳定。苏联的民族问题使得西方也处于进退两难的境地。