《亚洲华尔街日报》文章：９０年代的亚洲领导人

【《亚洲华尔街日报》１月４日文章】题：招聘：９０年代的亚洲领导人
亚洲满怀希望进入９０年代，但是在前进的道路上还会遇到风险很大的障碍。
西方对日本、台湾和南朝鲜这些地方迅速发展已习以为常。如今，焦点已转到为贸易准则而发生的不断争吵上。
全世界大多数人关注的是东欧以百米冲刺的速度重新加入国际社会以及戈尔巴乔夫在苏联实现改革的努力。亚洲必须作出更大的努力才能继续前进。
这种竞争也许会因祸得福。亚洲大多数成功的国家对竞争并不陌生。问题是，那种用来制造小汽车、音响和鞋子的精力和独创性是否能转用于建立为亚洲取得进一步进展所需要的体制。彻底纳入世界经济的要求乃是日本、南朝鲜和台湾等地放宽限制的动力，这些地方实行的开放足以使它们有可能放宽限制。
从印度到巴基斯坦、缅甸和菲律宾，这些国家都处在易变阶段。在这个阶段，这些国家的公民们不断表示他们迫切要求改革的愿望——摆脱严格管制的习惯、贸易保护主义以及不同程度的专制统治。它们看到了亚洲成功的事例，并希望加入进步的行列。
但是，促使亚洲国家迫切希望实现政治和经济自由的基本原理在亚洲政治家中传播缓慢。９０年代，该地区有一些重要职位仍然空缺，需要有一些懂得实现现代化既需要自由市场又需要民主这一道理、并且愿意为这种信念辩护的领导人去填补。
对自由市场和民主事业最有发言权的领导者显然是当地的巨头日本。
遗憾的是，日本还不擅长提出符合出口要求的政治主张，直至现在，执政的自民党一直在忙于解决它自己的伤心事。
在国际事务上，日本政府似乎墨守亚洲开发银行计划的老一套做法。它仍旧大力主张用援助而不是自由贸易作为帮助其穷邻国的办法
。
南朝鲜和台湾是最严格遵照这种处方办的，尽管它们国内政局动荡，它们仍然是当今亚洲情况最好的地方。１９８７年底当选的南朝鲜总统卢泰愚继续沿着民主的航道前进。台湾的市场和政治正逐步开放，在上月充满生气的地方选举中，反对党战绩辉煌——这是朝越来越民主的国家又迈进了一步。
在９０年代，亚洲的两个自由港飞地香港和新加坡都当不了亚洲发展的全天候灯塔。
澳大利亚和新西兰知道民主的效力，但是在进入９０年代时，它们依旧在设法摆脱过去那种福利国家的冒险做法。
印尼一直在艰难地沿着放宽经济的轨道前进。但是６９岁的苏哈托总统丝毫没有表明，他在１９６５年把这个国家从共产主义中挽救出来之后将仿效智利皮诺切特的榜样，心甘情愿地给他的同胞们以自由。一旦出现总统继承人问题，印尼可能又会成为报纸大肆宣传的新闻。
在菲律宾，科·阿基诺总统刚刚粉碎了未遂政变，依然是坚定的民主卫士。但是，她也可能成为她自己对市场改革犹豫不决的牺牲品。