日刊分析：苏改革的障碍和浪费原因

【日本《呼声》月刊１２月号文章】题：“浪费大国”苏联的技术力量
苏联实行改革已经４年多了。在这４年期间，苏联在对外政策方面取得了为今天世界揭开“新的缓和时代”的帷幕的辉煌成就，例如：
一、围绕军备管理和裁军谈判取得进展和妥协，美苏关系有了令人满意的发展；二、修复了与中国的国家和党的关系；三、结束了在阿富汗的战争状态；四、同欧洲各国之间缓和了紧张关系。
但是，在内外政策中被确定为优先解决的国内政策方面，虽然政治民主化取得了一定成绩，然而具有讽刺意味的是，公开性政策是一把既能伤人又能害己的双刃剑，现在遇到了八大障碍。这使戈尔巴乔夫领导机构遇到了超出意料的危机。
第一，爆发了民族问题；第二，劳动群众的动向，工人的反抗；第三，切尔诺贝利核电站事故以及亚美尼亚和塔吉克两共和国发生大震灾；第四，庞大的军费开支依然对国民经济是一种压力；第五，在行政改革的过程中，被排斥出去的党的领导干部越来越阳奉阴违，保守派在公开和背地里进行抵抗，以争取把在改革的口号下实施的“经济管理方法”恢复到原来的“指令型管理方法”；第六，围绕引进市场机制，发生了难题；第七，今年１月以来，根据《国营企业法》，企业实行了独立核算制和自行筹措资金制度，取名为“经营管理方式”。但是，这种“经营管理方式”依然不能自主地实行；第八，军事技术与民需技术完全分离，因此阻碍了技术的推广。
这样，苏联领导人梦寐以求的经济国际化就没有实现，苏联经济是在大量浪费资源的情况下发展的。
现在，这一系列障碍发展成了关系到戈尔巴乔夫领导机构存亡的重大问题。
苏联在基础技术研究方面，取得了很大成就，但是其成果大部分被军事部门吸收了。苏联把最富有经验的精英派到了军事工业，实际上国库支出的学术研究费的７５％用到了开发军事技术方面，民需部门被忽视了。
下面再谈谈基础技术与应用技术的问题。苏联在６０年代的某个时期，曾经不断地进行技术革新，走在世界钢铁业的前面。但是，这些基础技术至今也没有充分地形成重要的生产技术。例如，它能生产１．６０５亿吨粗钢，是世界上产钢最多的国家，但是其中重要的轧钢产品只有１．１２亿吨。相当于粗钢产量的３０．２％的４８５０万吨钢在加工中被作为损失而浪费掉了。生产一吨粗钢所使用的能量，往少处估计，也比日本多６２％。
苏联发展经济而不得不浪费庞大的资源，有以下几个原因：第一，价格政策：资源价格人为地压低，不使其与国际价格挂钩，而且认为大量使用资源比进行节能投资更划算；第二，经营指标：多年来主要是根据支配经济体制的生产总量来确定；第三，部和局之间争夺权限；第四，基础科学（基础技术）和应用科学（应用技术）没有实现一体化，研究所没有与生产现场（工厂）结合，各行其事，闭关自守；第五，生产现场的技术人员和工人都“夜郎自大”，实际上他们的技术水平都无法与先进的资本主义国家的技术水平相比。