法新社分析：巴黎会议各国在一些问题上的共同处和分歧点

【新华社巴黎１２日电】在北大西洋公约组织会议前夕，法新社分析各成员国立场。
一、意见完全一致的有两点：必须把防御部署现代化，同时在许多方面——特别是科学研究和生产方面更密切地合作。德国和美国希望把相互依赖扩大到外交政策问题上。
二、建立发射台和储存原子导弹：挪威和丹麦拒绝，但是冰岛凯夫拉维克的美国基地继续保留。英、德、法、希腊同意，或者说似乎将同意。比利时、荷兰、卢森堡想同意——如果非同意不可的话。葡萄牙、加拿大在没有洲际导弹的时候，不需要这种设备和储存。意大利和希腊已受到美国第六舰队原子武器的保护。
三、美国希望在欧洲专家培养出来以前，由美国人监督这种设备和储存。德国认为没有不妥之处，法国要求在法国境内由法国人来进行监督。
四、这种军备的利用问题。法国认为应由直接受威胁的国家一齐来作出决定。荷兰认为应交由各国司令部。
美国拒绝英国所要求的重新分配任务。法新社驻华盛顿记者着重指出：北大西洋公约组织建立起来，是为了使欧洲各国依靠美国支持，军备演变情况改变了这种情况。现在，美国的领土可能成为敌人火箭的靶子，因而想要求欧洲各国合作，在它们的领土上设立中程导弹发射基地。美国知道：它的欧洲盟国认识到这种任务上的大改变，并且知道：欧洲各国需要先得到具体保证然后才承担义务。
作为美国前哨堡垒的欧洲各国应该弄明白：对它们之中的一国的局部性攻击是否将被认为是对全体的攻击，这种攻击是否将引起美国报复及其一切危险。
北大西洋公约组织报复力量仍然是巨大的，据诺斯塔德将军说，任何敌人也不可能同时打击盟国的一切基地。因此，在此以前，这个敌人自己将冒被消灭的危险。
问题将在于采取措施加强这种报复力量，使北大西洋公约组织重新获得足以消除欧洲各国在力量恢复均衡时的某些恐惧的优势。加拿大建议审议最近提出的由握有绝对武器的各国举行最高级会议的意见，这个建议将比较有可能得到赞成。