香港著名人士评北京解除戒严

【本报讯】香港各界人士对北京部分地区解除戒严普遍认为是好事，表示欢迎，下面将１月１１日香港各报发表的有关谈话摘录如下：何世柱（全国政协港澳区代表、立法局议员、中华总商会副会长）表示，北京政府解除戒严令，予人们最大讯息就是中国政府对局势抱有信心；对于香港来说，也是十分有利的。
何世柱表示，他绝对不赞成有些人说北京解除戒严令，是因为外国势力迫成的，又或者要争取外国的经济援助……。（《大公报》）司徒辉（全国政协委员、香港中华厂商联合会名誉会长）对于北京宣布取消戒严令，表示十分高兴，他相信此举会加强港人的信心，而对于外国人到中国投资、旅游，都会有一定的好处。（《大公报》）徐四民（全国政协委员）表示，北京解除戒严值得欢迎，也令人惊奇。因为在东欧浪潮下，一般认为北京的形势紧张，但结果北京却是在这时解除戒严。
但他同时认为，解除戒严并不足以说明天下太平，还有很多问题有待解决。（《文汇报》）安子介（全国政协常委）表示，北京戒严令迟早要取消，而有关春节前解除戒严令的消息已传了很久，相信是为了让人民过一个欢乐春节。（《明报》）徐是雄（全国人大代表）指出，在春节之前宣布取消戒严是很适当的时刻，过去发生的事情可以告一段落。
他表示，此举对于中国在国际社会的形象、中国同西方国家进一步恢复正常的关系及吸引外国投资均有积极作用；此外亦为港督的北京之行创造了祥和的气氛。（《大公报》）廖瑶珠（全国人大港澳区代表）同意北京宣布解严。可能是为了与美国等西方国家缓和关系，但她认为只要中国政府对内部局势有信心，答应一下外国政府的要求也是可以接受的，因为没有一个国家可以长期处于国际孤立的境况。（《快报》）张鉴泉（立法局议员、香港工业总会主席）说，过往北京部分地区实施的戒严措施，一定程度上对中国与一些国家或地区的联系是构成影响的。他又希望随着北京解除戒严后，过往中国曾经与外地出现的不正常紧张关系也会随之过去，而香港作为一个中国与外地沟通的主要孔道，必然会因应这种新情况而有所得益。（《大公报》）祈仕德（香港总商会执行董事）指出，总商会欢迎中国解除戒严令，因为这是商业投资环境回归正常运作重要的一步。对于外资企业在本港的商业信心而言，中国解除戒严令肯定发挥积极作用。他相信中国政府有需要制订建立具吸引力及更佳投资环境的政策，确立未来经济发展所需条件。（《经济日报》）倪少杰（立法局议员、中华厂商联合会副会长）说，在春节前作这个宣布，时间适当，相信可以消除香港同胞在春节回乡探亲的顾虑，对促进旅游事业有好处。
对国内来说，解严可促进城乡物资交流，对国家建设是好事，对经济及日常生活的正常化起积极作用。（《文汇报》）黄枝连（浸会学院社会学系高级讲师）认为，北京的解严是海内外中国人的共同愿望。解严同时表明了中国政府不会受国际风云的影响，继续坚定地走中国式的社会主义道路的决心。
黄枝连表示，戒严令的解除，标志着“六·四”风波的结束，海内外中国人都应该就事件的前因后果作出认真的总结，从中吸取经验教训，在今后的建设发展中，取长补短，把国家搞得更好。（《文汇报》）李明坤（理工学院应用社会科学系首席讲师）认为，撤销戒严令对改善中国和西方的关系将起积极作用，同时亦显示了北京希望能尽快与西方解冻，以便有利于解决经济问题。
他又认为，解除戒严显示北京政府似乎已初步处理好政治秩序，接下来要集中力量搞好经济。
李明坤认为，从北京能以这样的策略角度去处理当前局势来看，则可以相信，中国会更重视香港的作用，并会更多从稳定港人信心、维持稳定繁荣的角度来处理问题。（《文汇报》）程介南（香港教育工作者联会理事长）表示，解除戒严，显示北京估计政局已稳定，并希望缓和国际关系。但在他看来，局面的真正改变和好转还有待其它方面的消息。（《文汇报》）刘佩琼（理工商业系副系主任）认为，首都戒严，显示国家的政局不稳，这无疑使外国投资家却步，故此，中国解除戒严，目的便要显示政府已能控制局面，期望外国作出贷款。
解除戒严后一两个月是重要时机，需注意中国的经济困难是否能克服，如能渡过困难，估计外国愿意与中国建立经济关系。（《天天日报》）陈明（港大历史系讲师）博士认为，中共宣布解除戒严的原因，相信是（一）促使亚运成功举办，因为有些地方对前往戒严地区的球员，根本不愿意接受投保；（二）自布什派遣特使访问北京之后，这是最不化成本讨好外国的一种方式，使北京与外国关系正常化；（三）在春节之前宣布解严，反映北京对现状具信心。（《星岛日报》）黄学海（国际事务书院校长）教授认为，北京宣布解严，是因为在国际上北京和外国关系缓和，包括和美国、日本及苏联等；东欧波动也告一段落；对内民主浪潮只是言论上，没有行动；海峡两岸经过台湾选举后，没有甚么大事；港督访问北京；这都反映出各方面对北京大局没有威胁。（《星岛日报》）王耀宗（岭南学院社会科学系讲师）表示，解严的象征意义较大而中外的交往将逐渐增加，西方对中国的经济制裁也会逐步撤消。（《快报》）李柱铭（立法局议员）说，北京解除戒严是理所当然的，因为中共根本毋需实施戒严令。他说，北京解除戒严，只是做给外国人看，因为中共需要外国经济上的支援。他希望外国人不要以为今次事情已经了结，他们应从实际的情况去观察。（《星岛日报》）陶君行（香港学联秘书长）认为，解严是其中一个方法令中国人民活动的束缚得到解脱。但中国政府是否切实执行，就成为疑问。（《明报》）李国强（广角镜杂志总编辑）认为目前可预见的情况下，中国将暂时不会出现类似东欧重大事件，中国军队绝对由党领导，而党的高层目前是比较团结，在国外的民运势力实际上难以干预及影响中国，在此种情况下中国很难会出现大的乱事。（《成报》）