《法兰西观察家》周刊评斯大林逝世后苏联的内外政策

【本刊讯】《法兰西观察家》周刊１０月１２日刊载了一篇题为《从‘天才的斯大林’到赫鲁晓夫先生》的文章，摘要如下：
近９年来，在苏联还没有出现自己的历史家。主要的材料来源是官方的文件，——演说和报纸文章。自从斯大林逝世以后，这些材料透露了不少事实，不过往往晚了一些。
这里，我们只是粗略地叙述一下从斯大林逝世后苏联所经历的几个主要阶段。
“回到列宁”（１９５３年３月—１９５６年２月）
“新方针”
紧接着斯大林的葬仪之后，尽管确认了“列宁的天才门徒”的地位，大家都看到一个“新方针”开始了。在回到列宁的标志下，从１９５３年３月到１９５６年２月，共产党领导在三个方面——国内方面，对外政策，同共产主义世界的关系——的政策有了改变。“运动外交”
消除以前时期的“过份”之处、利用资本主义世界的矛盾、加强共产主义世界的组织这就是斯大林逝世后的外交的三个目标。在“修正主义”和“教条主义”之间
（１９５６年２月到１９５７年１１月）
在第２０次代表大会上，苏联领导人把本身并不是什么新东西的一些论点提到首要地位，为非斯大林化提出了积极的对策。
——第一个论点：战争今后并不是不可避免的，因为，米高扬说过：“在人类的认识中，社会主义已经无可比拟地比资本主义强大。”（人们还记得，斯大林１９５２年发表的、被米高扬称之为“理论宝库”的著作中，曾经坚持战争不可避免。）
——第二个论点：社会主义革命在某些情况下可以走和平和非暴力的道路。
——承认包括社会主义国家和亚洲不结盟国家的“和平地区”是国际生活中的一个重要因素。面包、苏联卫星和一些难以理解的事情
（１９５７年秋到１９６１年秋）
在这个时期占重要地位的是克里姆林宫领导人所关切的经济问题；中央委员会就这个问题举行了多次会议；正式的演说透露出所遇到的困难，早在１９５８年５月，就对违反国家经济纪律提出了严重的警告；１９６１年对经济犯罪事件恢复死刑，是表明浪费严重的一个征兆。经济困难
且不谈农业情况，可是我们要着重指出，从赫鲁晓夫１９５９年６月在中央委员会全体会议上发表的、在其中提出了尖锐批评的演说看来，工业方面似乎也同样需要“刺激”。工业特别感到劳动力不足之苦。科学技术的优势
苏联在太空竞赛和火箭方面的优势是无可争议的。但是卫星有另外一个作用：在向西方发出的“和平”“挑战”中，它们大大地弥补了苏联在经济方面的落后。九年的总结
对这九年的表面上的总结是怎样的呢？让我们重复一句，这是表面上的总结，因为如果说在苏联社会中正在进行结构改革——看来确是如此——那么不幸却没有任何材料可供对此进行认真的研究。对这种改革可能带来的政治上的灵活性，提出马克思主义倾向的假设，就会冒被事实驳倒的危险。
今天的政治制度还保持着斯大林逝世时的主要特征：独一无二的党，一致投票，没有公开的讨论，照例的语言等等。然而在另一些方面也有所不同：
首先，尽管他们在飞黄腾达这方面显然是类似的，但是赫鲁晓夫先生毕竟不是斯大林。
一个新现象看来是从以前的一人独裁扩大成为党的领导集团的独裁。
其次，使用的手段很明显地比较人道了，至少自从贝利亚被处决之后是如此。
最后，由于他在言谈中谈到上帝和引用乌克兰谚语比引证学说的大师们的次数要多，如果说赫鲁晓夫先生的作风离开马克思主义更远了，那就同他的前任的那种教条主义的鲁莽从事迥然不同。但是，一旦发生任何经济或军事方面的危险的时候，这种制度就会重新盛行起来。
要在经济方面作总结是困难的。
至于国际政策，它有两个方面，在同资本主义世界的关系上，没有发生任何真正的变化。苏联表明它既不要战争，也不要全面的谈判。另一方面，斯大林的继承者比他们的前任更注意亚非世界的越来越大的重要性。看来他们正是在这些地方取得了最重大的成就。
（文内小标题是原来的——编者注）