英刊展望９０年代南北关系前景

富国的环保努力和对技术的控制使穷国面临严重挑战；既解决南方的不发达又解决北方的过度发达才是全球持续发展的唯一形式
【英国《今日马克思主义》１月号文章】题：绿色村庄（作者爱德华·梅奥）
８０年代标志着勃兰特提出的进行南北对话的主张的夭折，因为北方仍旧更加专注于另一个方面的问题，即东西方关系问题。但是，在这个１０年结束之际，一种新的世界观已经形成，这就是以全球环境为关心对象的“全球村庄”观念和在新技术支持下发展适应一个世界市场的真正全球多国公司。
这是一个贫困国家如何适应这个将确定９０年代世界发展的格局和紧张程度的“全球村庄”的问题。北方的环保努力将对南方的发展有何影响？贫困国家怎样才能对贸易和技术方面的变化作出反应？
在９０年代，环境保护问题在南方的议事日程上将处于它在北方的议事日程中同样重要的位置。亚洲、非洲和拉丁美洲的穷人——特别是乡村里的人们
——直接通过他们当地的环境获取基本食物、燃料、水和饲料。
但是北方保护环境的努力也给贫困国家造成了新的问题，因为制造商干脆把“肮脏的”生产阶段转到不大有能力处理它们的国家。当美国严格执行国内环保法规时造成了第一个向南方出口有毒废物的浪潮，当欧洲共同体也这样做时，就形成了第二个浪潮。由于欧洲共同体和美国实行了保护环境的新法规，不难预料，这样的问题在９０年代初将会变得更加严重。
环境问题是一个挑战，它要求北方和南方重新考虑一些国际问题的轻重缓急，南北双方同样都可能因为全球环境退化而遭受重大损失。
但是，存在一种潜在的危险倾向：这种辩论将完全集中在全球对自然资源的管理上，而不是全球份额的严重不相等和对这些资源的使用上。
可以说，全球持续发展的唯一形式是既解决南方的不发达又解决北方的过度发达。
南方的“全球村庄”的第二个主要方面同国际贸易有关。当工业化国家集团指望通过使象欧洲共同体和美国／加拿大自由贸易区这样的集团团结一致的办法来使自由贸易扩大到最大限度的时候，多国公司正开始在生产和销售方面利用全球规模经济。
与此同时，北方政府很希望限制南方得到至关重要的技术发展的门路。新的生物工艺学，例如生产粮食作物的新种子的方法，可能对发展中国家中的穷国非常有益。相反，研究工作完全旨在满足控制技术的公司的需要。欧洲共同体目前建议作出一种给遗传物质以专利权的规定，此举将加强公司寡头垄断对世界多种多样的遗传资源——主要在南方——的控制。
９０年代的新世界对于发展中国家来说其困难程度将不亚于８０年代。关键的变化可能是公众意识的变化。南方的危机正在迫使北方的政治人士进行重新思考
。