印尼报纸评苏阿关系等问题
《印度尼西亚火炬报》说如把苏阿分歧“看作是令人高兴的消息而作出的任何结论都是错误的”
【本刊讯】《印度尼西亚火炬报》10月24日就苏共22大发表社论。标题是:《克里姆林宫的赫鲁晓夫炸弹》。摘要如下:
现在,正在莫斯科克里姆林宫举行的苏共22次代表大会,是以这“两颗炸弹”为标志的。一颗是五千万吨级的核炸弹,而另一颗是以赫鲁晓夫为一方和恩·霍查之间所发生的公开的分歧。赫鲁晓夫对阿尔巴尼亚领导人的进攻,对在这个世界历史上最强大的世界运动将带来极为严重的后果。
谁是对的,谁是错的,或者谁在这个严重的意见分歧的事件上是正确地遵循着马克思列宁主义的路线,这里且不去谈这个问题。有个问题是最主要的,它对我们也有影响,这个分歧的发生,不管愿意或不愿意,是大或小,必然会在社会主义阵营内引起不稳定的后果。因为,这个阵营是以团结为基础的,是以马克思、恩格斯和列宁的学说为依据的。因此,由于对这个革命的学说的见解不同而搅乱了这个阵营。
不管我们对马克思和列宁的学说是否同意,和对社会主义阵营正在实行的共产主义是否同意,但有个事实是:据印度尼西亚革命的伟大领袖朋加诺本人所说的,这个社会主义阵营是“新兴力量”的一部分。而这一力量是企图摧毁旧的势力。我们也是属于这个力量之内。因此,如果在新兴的力量中产生了裂痕,哪怕是细小的,肯定这对摧毁“旧势力”的运动是不利的。
社会主义阵营的削弱,当然会间接地加强反社会主义的阵营。“新兴力量”的削弱,当然会加强或给“旧势力”以新的力量。因此,这个国家(指印度尼西亚——编者注)的人们,如果把莫斯科和地拉那之间所发生的事看作是“令人高兴”的消息而作出的任何结论都是错误的。
【本刊讯】印度尼西亚《东星报》10月26日发表一篇题为《苏共代表大会的点滴》的社论。摘要如下:
苏共22次代表大会已引起了全世界的公众的注意,也引起了世界各个角落的所有报纸发表评论。
社会主义世界起了领导作用,每个人确实有如此的感觉,而且它发展得是那么地明显,以致在当前的历史阶段,如果不是把社会主义作为前途,任何革命再不可能成功。这是说,或者更确切地说,今天,社会主义已成为日益壮大的世界制度,而资本主义制度正在走向崩溃。
很清楚,民族国家在进行反对殖民主义和帝国主义的斗争是不能同社会主义阵营的斗争分开。因为,社会主义国家和民族国家、社会主义革命和民族解放革命,象苏加诺总统所说的是一种新兴的力量。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】