新加坡《联合早报》文章：蜕变中的台湾政治

【新加坡《联合早报》７月２０、２１日连载文章】题：蜕变中的台湾政治（作者蓝衫客）距离政党政治遥远台北立法院通过解严案之后，台北舆论显然对未来政局期望过高，民众却反应冷淡；另一方面，亦喜亦忧的执政国民党步步为营，半信半疑的民进党则野心勃勃。
一名政治观察家说，未来一年台湾将步入“转型期”，不过，距离建立真正的政党政治，还有一段非常遥远而漫长的道路。
国民党喜的是，他们为台澎地区带来“一个新的纪元”，他们可以昂首阔步面对国内异议分子和国际舆论，他们已用行动证明推行政治改革的承诺。执政党忧心忡忡国民党忧的是，他们在一党独大，外加戒严令庇护下，几乎垄断绝大部分的政治资源，一向以保守势力为主流的国民党领导层，即使在去年三中全会通过六项革新方案后，基本上仍以拖为手段，试图尽量延滞政治改革。国民党主席蒋经国凭其个人在党内的崇高威望，发挥一言九鼎的影响力，安抚党内保守元老，外加党内温和派要求改革的压力，保守派与温和派才协议以循序渐进方式进行政治改革。
换句话说，执政党并非上下一致全力主动推行快速的政治改革，这是党人引以为忧的内在因素。再就外在情势来看，一向拒绝向宪法效忠，力主“国民党和共产党双方都无权过问台湾问题”的民进党，从未放弃台湾“居民自决”的主张，断然拒绝蒋经国提出组党必须“遵宪、反共、反台独”的三大原则，发动连串街头示威，执政党怎能不忧心忡忡？自由党聊备一格另一个宣称反对民进党，也反对极右派的“反共爱国阵线”自由党，将在明年４月选出暂时悬空的党主席，这个小党的组成分子之中，都是名不见经传的人物，日后会不会有重量级人物出现，能不能吸引专业人士加入，目前是个未知数，因此自由党在现阶段只是聊备一格，不会对国民党和民进党造成冲击。民青两党可能乘时而动反对解严甚于国民党保守派的青年党与民社党，由于长期式微，且由国民党供养，所以受制于人而只能发出极其微衰的声音，然而，这两个几乎被台湾民众遗忘的在野党，毕竟是与国民党一起渡海的元老级政治组织，党中不乏德高望重的耆宿，缺的是中生代与新生代的人才与中兴不可或缺的钱财，解严会不会象春雷，把昏睡中的民青两党惊醒？
如果民青两党不思振作，不乘时而动，新的变局将迫使他们真正离开台湾政治舞台。民进党面临考验不论国民党或民进党，在近年的重大变局中，都面对党内意见统合的争执。国民党内的认知差距小，蒋经国仍能在每一次面对重大抉择时发挥个人权威，把持方向，国民党是一个根深蒂固、财力雄厚、人才济济的政党，因此在主客观情势上占尽优势，国民党只要继续吸收社会菁英，只要诚心推行民主宪政，党内又不分裂，它将和大马国阵或日本自民党一样，永远是无法取代的政治势力。
民进党的最大困境是，要不要公开效忠宪法？要不要公告扬弃分离意识？要不要公开和海外台独分子划清界线？
更严重的是，民进党内部派系林立，整合困难，议会斗争与群众路线僵持不下，很少在公共事务与国家施政方面下功夫研究。
举世瞩目的台湾解严对民进党来说，不是一个束缚的结束，而是一项考验的开始，一个全新的政治斗争的起点。民主政治循序渐进解严对国民党未必是打击，因为这个长期执政的保守性政党早该进行民主改革了。国民党一向实施家长式的领导，权威压倒一切，由上而下，命令贯彻，７０年代以来已不合时宜。
台北朝野应该了解，台湾在这个世纪结束之前，很难实施英美式的民主政治，台湾的客观环境不允许任何政党主张马克思主义，也不允许任何政党在现阶段与共产党互通声气。
基本上，台湾有条件发展循序渐进的民主政治，操之过急可能弄巧反拙。