《纽约时报》鼓吹联合国向刚果增兵

【新华社日内瓦１５日电】《纽约时报》１１月１３日刊登了托马斯
汉密尔顿文章。题目是：《在刚果题上的挫败，联合国在加丹加面临新的问题；但是这个组织缺乏求得解决的力量》。摘要如下：
埃塞俄比亚皇帝塞拉西要求发出“明确与清楚无误的指示，这显然意味着，应该把联合国在刚果的部队置于刚果中央政府的指挥之下以便对加丹加发动一次联合进攻。
这就引起了法律、政治与军事上的难题。联合国干涉一个国家的事务，“特别是干涉内政范围内的问题”是为宪章所禁止的，它难道有权利来镇压一个叛乱的省份吗？如果它能这样做，它也就有权来镇压基赞加于去年冬天曾经作为利奥波德维尔的对手而在斯坦利维尔建立起来的、现在也显然在准备重建的左派政府了。
至少从理论上说，自从基赞加于今年夏天由于联合国的鼓励而成为中央政府的副总理以来，斯坦利维尔政府一直是没有什么活动的。实际上苏联已将其大使馆（其“政治顾问”之多令人吃惊）从斯坦利维尔迁回利奥波德维尔。
不过，一个月以前，基赞加又回到了斯坦利维尔。在他的意图问题上所保持的沉默使得人们担心，他将会再次举起叛乱的旗帜，如果他认为在利奥波德维尔的政治联盟不会使他获得对中央政府的控制的话。
刚果的秘密之一是，基赞加在苏联首肯下宣布其政府为合法政府的时候所维持着的一支数千人的军队将到哪里去？苏联援助
如果基赞加要恢复他的政府或获得对利奥波德维尔政府的控制的话，可以预料，苏联与阿拉伯联合共和国将会加紧给他运送供应品与军事装备。而联合国就将面临１９６０年８月它所面临的那种类似的情况。
由于加纳、几内亚、马里、摩洛哥、突尼斯与阿联撤退军队的结果，联合国的刚果部队已经只有１５，４９０人。在数星期之内，它还将失去尼日利亚的１，７１１人。由于要驻防在一个相当于美国三分之一的地区，结果就只有相对少的军队可以用来对加丹加作战。联合国虽然没有要求喷气战斗机，但是如果要发动一次成功的进攻，那么把联合国军增加一倍并给它提供坦克与大炮是必要的。（注：文内小标题是原有的。）