《日本经济新闻》评苏共２２大说这次大会“进一步加深了赫鲁晓夫大会的色彩”

【本刊讯】《日本经济新闻》１０月２２日、２４日以《苏联共产党第２２次代表大会》为题连续刊登了一篇述评，述评的上篇的标题是《软（德国问题）硬（核试验）兼施、还有赫鲁晓夫大会之感》；下篇的标题是《漂亮的２０年计划、但眼前是冷酷的现实》。摘要如下：
令人感到，苏联共产党第２２次代表大会继第２１次代表大会之后，进一步加深了“赫鲁晓夫大会”的色彩。赫鲁晓夫演说，虽然是除去关于东西方谈判的光明面和宣布要进行五千万吨级核试验的黑暗面以外，没有什么新的东西，但是这也可以说是苏联的立场和观点的一次大暴露，在了解今后苏联对内外政策的动向方面是非常值得注意的。
赫鲁晓夫外交是巧妙地运用软硬兼施的策略的独特的外交政策。这种情况在这次大会上也清楚地表现在以下两点上：进行五千万吨级氢弹试验；不坚持在年内缔结对德和约。对氢弹试验，不是不可以认为，这是企图打开目前已经碰到难关的停止核试验谈判的僵局。
另一方面，对赫总理承认西方有诚意要就柏林和德国问题进行谈判，可以认为，赫总理在党代表大会上取消了要在年内签订对德和约的条件这件事情，在时间上说，是当然的。不过，从附加的这个条件（即西方准备举行谈判）来看，也可以认为这是赫总理为再次呼吁举行东西方首脑会谈而采取的一个准备步骤。彻底驱逐斯大林
就像这样，令人感到第二十二次党代表大会成了赫鲁晓夫总理一个人的舞台。在第二十次代表大会以后根据赫总理的倡议改写的《苏联共产党史》中，斯大林在革命初期的功绩虽然大体被肯定下来，但是，赫总理在这次代表大会上却指责说，斯大林作为党书记来说，从一开始就是一个危险的人物。要“砍掉”阿尔巴尼亚
但是，观察一下苏联以外的共产主义国家的情况，可以看出，赫总理的心里好像也不一定是平静的。阿尔巴尼亚采取了一味强硬的社会主义政策，不能说是忠实于和平共处政策。
共产党中国总理周恩来在大会的第二天发表了袒护阿尔巴尼亚的演说，不过，如果一并考虑到中苏两国在建设共产主义社会的方法论上有所谓意识形态的争论的情况，也可以认为，赫总理通过对阿尔巴尼亚的干涉，对共产党中国的强硬路线提出了不容反驳的硬警告。《乌托邦》的现代翻版
在新纲领中当然提出了赫鲁晓夫总理的和平共处路线，可是，非常突出地提出了苏联的经济建设，这一点也是党代表大会的特点之一。赫总理在二十年计划中所描绘的苏联经济的前景是很美丽的，也可以说是英国社会思想家托马斯·莫尔的《乌托邦》的现代翻版。恐怕农业生产不能完成计划
按照以往苏联经济的实际成绩来看，２０年计划的前景是相当悲观的。首先在计划中最没有把握完成的是农业生产。特别是到１９７１年为止的十年间，农业的每年平均增长率是９．６％，这是史无前例的高度。同由于开垦农田而获得了增产成果的１９５４年到１９５９年的平均７％的增长率和对农业部门来说是高速度的增长的七年计划的每年平均增长８％的数字比较，９．６％这个数字也是空前之大。即使重新推行以改组农业行政和开垦处女地为主要内容的赫鲁晓夫农业政策能够弥补这种萧条，可是，好不好期望特别容易受到自然现象影响的农业连续十年保持将近１０％的高速度增长，是非常值得怀疑的。
如果完不成农业生产指标的话，那就是赫总理洋洋自得的经济增长政策显著地受到阻碍，在美苏经济竞赛中落在美国后面。２０年内保持１０％的增长率可能吗？
另一方面，工业生产的增长率是９％强，这是超过七年计划的每年增长率８．６％的高速度。连续２０年保持将近１０％的工业增长率的目的，不论任何一种经济制度，都是不能完成的。最近，苏联的经济学界对这样一个问题议论纷纷：比起投入于经济的资本和劳动力的增加率，产量的增加率有所下降。另外，由于增产生活资料和增加农业投资，重工业优先的经济结构也正在发生变化。此外，今年上半年的工业生产虽然已经稍为超过指标，可是却出现了呆滞的倾向。工业生产占很大比重的苏联的经济增长的前景，好像比过去更悲观了。
赫总理向国民保证要建立一个福利国家。不过，在他提出的保证中，目前已经有相当多数兑为现实，好像有的也没有必要重新拿出来作为乌托邦的小道具。例如规定“社会消费基金”在２０年以后达到国民实际收入的二分之一，然而这个比率目前已经达到３３％到４０％。决定赫政权的命运
这样看来，在赫总理的经济建设的梦想面前，好像梗横着相当冷酷的现实。２０年经济计划，与其说是共产主义社会的示意图，倒不如说是目的在于把国民和党连结在一起的有浓厚的政策色彩的计划。也可以这样说：这一点将决定赫鲁晓夫政权的命运。（文内小标题是原来的——编者注）