美报就赫鲁晓夫指责斯大林攻击社会主义制度公然叫嚷必须“允许苏联人民自由选举另一个政府”

【本刊讯】《纽约先驱论坛报》１１月７日刊载了德拉蒙德发自华盛顿的一篇文章，题为《斯大林主义死亡了吗？》，摘要如下：
现在，斯大林的遗体已经从红场的公众视线中迁走了，苏联的历史已再度加以改写，但是人们心里有三个问题：斯大林的罪恶是什么？是什么使得斯大林有可能把他的罪恶统治加在俄国人民身上？有什么保证使这种统治不会再度发生？
当克里姆林在奉劝世界相信共产主义是理想的政府的时候，对这些问题的答案是恰当的。
赫鲁晓夫在１９５６年１月党代表大会上的发言是对斯大林的罪行的最权威的评论。
“严重滥用权力”、“野蛮的暴行”、“残酷的镇压”、“肉体消灭”、“成千上万的人未经审讯或调查而被处决”、“集体镇压”、“无辜的人民的死亡”、“捏造案件”、“卑鄙的挑拨”、“丑恶的伪造”、“堕落的行径”。
对于那些可能认为共产主义对他们国家有益的人们，赫鲁晓夫提出了这样一个问题：“为什么我们到现在才看到这件事的真相，为什么我们没有在早些时候，在斯大林活着的时候采取行动？”
赫鲁晓夫对他的问题作了非常浮面的答复。他说，斯大林是斯大林自己造成的，这个独裁者变得威力无边，以致整个共产党和它的领导都无能为力，既不能防止他，又不能制止他。
这并不能答复这样一个问题：共产党的治理方法有什么不对头的地方，以致能产生这么大的弊端而无法防止？
我认为共产党高级机构的独裁是共产党强加给这个国家的独裁制度所造成的结果。
保证不让第二个斯大林来统治共产党和苏联人民的唯一办法是允许苏联人民举行自由选举，能够在他们希望选择另一个政府时就这样做。
事实是，赫鲁晓夫仍旧掌握了独裁制度的工具，他只是批评斯大林使用这些工具的方法。
斯大林主义会复辟吗？
六年前，赫鲁晓夫责备斯大林同铁托决裂，他说，在南斯拉夫问题上，“没有任何问题不可以通过同志之间的讨论来解决”。
现在，赫鲁晓夫像斯大林谴责南斯拉夫一样谴责阿尔巴尼亚，赤色中国的周恩来责备赫鲁晓夫没有“通过同志之间的讨论”来解决问题。
六年前，赫鲁晓夫责备斯大林虐待“我党的最老的党员之一伏罗希洛夫同志”。可是赫鲁晓夫现在却把他同莫洛托夫、马林科夫、布尔加宁、卡冈诺维奇和朱可夫放在一起来加以谴责。
绝对的权力仍然是弊端百出的——绝对如此。