美战略家说苏仍是美军事战略焦点

【美国《基督教科学箴言报》１２月６日文章】题：美国紧紧抓住如何应付新的世界局势问题
联邦政府内外的军事战略家正在紧紧抓住他们毕生的事业中大部分时间里所从事研究的最根本的问题。４０年的冷战行将结束，美国军队应该准备担当什么角色？
这个问题现在已变得更加紧迫。
由于美国和苏联人之间的核决战已变得越来越不可能，战略家们强调指出，世界局势正在变得更加难以预测。对美国利益的军事威胁很可能来自更多的方面。
根据战略计划人员的一致看法，美国对这种世界新形势的反应几乎肯定需要强调灵活性。
战略家们清楚地知道，他们谁也没有料到欧洲目前的局势发展如此之快，现在也没有人认为那里的情况很快就变得可以预测。
在可以预见的将来，苏联人仍将是美国军事战略的焦点。
最糟的军事情况还是苏联主席戈尔巴乔夫政治上后退，使国家重新落到强硬的斯大林主义者手里。
罗得岛纽波特海军军事学院战略系的阿尔·伯恩斯坦说：“不考虑这种可能性是不负责任的做法。”他还说，这就是美国需要在欧洲保持一支“基本的、经过削减的”力量的理由。
对苏联人缓和冷战的动机的最坏的看法是，他们想跳过一代武器的部署，同时使他们的经济和技术赶上去。伯恩斯坦说，在这个问题上的危险是美国放松对作为防止１０年或１５年后苏联全面恢复军备竞赛的保障之武器系统的研究和部署。
欧洲已经成了一个最难以预料的地方。
在这些潜在的不稳定因素的中心是一个重新统一的德国，这个国家在过去的１个世纪中挑起了几次战争。
贝茨说欧洲“旧的、可以预料的秩序”的消失令人兴奋，但是，取代它的“未必是一个稳定的和令人快乐的新秩序”。
他特别担心的是，东欧的政治变革所带来的目前的这种兴奋情绪将因为经济不能很快改善而破灭。