尼克松的访华报告

【美国《时代杂志》１１月２０日报道】题：前总统尼克松向国会两党领袖提交的一份访华报告
中美关系现在处于我１７年前访华以来的最低点。一个重要的原因是美国人和中国人从完全不同的角度看待６月份发生的悲惨事件。我们之间的分歧是完全不可弥合的。与我交谈过的每一位中国领导人都坚持说，镇压是必要的，正当的。
他们认为，美国的反应是对他们的内政的干涉，因而是不能接受的。
在若干场合，我曾把当地使用武力说成是悲剧，他们拒绝接受这个观点，而坚持称它为“事件”。危机能够加以解决吗？
尽管我们之间围绕天安门广场发生的事情有很大的分歧，但我们在１９７２年建立关系时分歧比现在不知要大多少，因为在１９７２年前的２３年里，我们之间没有任何联系。但我们当时认识到，虽然我们之间存在不可调合的分歧，但我们有一个压倒一切的共同利益使我们走到一起，这就是必须制定一项共同的政策来遏制对我们两国都构成威胁的、富有侵略性和扩张主义的苏联。今天，当常识认为苏联的威胁已经减少、当许多人甚至声称冷战已经结束的时候，我们是否还有能够压倒我们之间分歧的共同利益呢？如果没有，那将来能使我们站在一起的东西又是什么呢？
这对美国有什么关系吗？
▲假设冷战已经结束、苏联已不再是美中两国的一个重大威胁，我们仍有重要的战略利益来恢复与中华人民共和国的良好关系。布什总统将于１２月２日在地中海与戈尔巴乔夫举行面对面的会谈。戈尔巴乔夫不是一个不切实际的民主党人，也不是一个慈善家或傻瓜。他和你握手时是热情的，但鉴于他以往的表现，我们可以设想，他的袖筒里还可能有一两张牌。我们绝不应把中国当成一张牌来打，但如果戈尔巴乔夫能够这样做，那将不会促进我们的利益。今天，中国在和俄国人谈，我们也在和苏联人谈，而我们之间却不谈。停止高级接触是为了表示我们对镇压行动的愤慨。现在，我们必须再次对中国采取有益于促进我们的地缘政治利益的政策，而这样的政策将要求恢复高级接触。
▲中国是一个核大国。没有中国的合作，我们防止核武器扩散的政策就不会奏效。我们就根本无法阻止人家向位于中东这样的麻烦地点的国家出售导弹和其它毁灭性武器。
▲日本已经是一个经济上的超级大国，而且有能力成为一个军事上和政治上的超级大国。在此情况下，一个强大的、稳定的、与美国有密切关系的中国对平衡日本和苏联在远东的力量是必不可少的。
▲中国将无可避免地成为一个经济大国，他的１０亿人口将为先进的工业国家提供一个巨大的市场。难道我们希望我们被排除在外而把那个市场留给日本人和欧洲人吗？
▲展望未来，尽管中国是一个共产党国家，而不是因为它是共产党国家，它将成为一个经济上和军事上的超级大国。难道我们希望冒在下一个世纪做中国的对手，而不是盟友的风险吗？
▲没有世界上１／５的人口的合作，我们怎么能解决全球变暖和其它环境问题呢？这与中国人有什么关系吗？
恢复中美合作关系对中国就和对我们一样，有着重大的利害关系。
戈尔巴乔夫的政治改革成了报纸的头条新闻，但邓的经济改革生产出了商品，这并不意味着我们赞成没有政治改革的经济改革。但是没有经济改革的政治改革，无论它在短期内多受欢迎，从长远看将会失败。如果邓的经济改革连同其对西方开放的政策能继续下去，那将无可避免地促进政治方面的进步。
我会见过的所有领导人都对我说，邓的经济改革将继续下去，是不可逆转的。
美国不能、也不应当干预只有中国才有权做出的选择。但如果美国继续执行孤立中国的政策，那只会对反动派有利。能够采取什么行动来弥合分歧呢？
中国可以考虑解决围绕方励之在美国驻北京大使馆避难一事出现的争端、取消戒严、赦免举行和平示威的人、并对外国游客、学生、科学家、以及希望在合资企业中投资从而改善大批中国人的生活的企业家表示热烈欢迎。
美国则可考虑取消经济制裁、恢复政府对希望在中国投资的那些人的帮助。世界银行和其它国际信贷机构可恢复对中国重大项目的资助。
最难解决的问题是谁先采取行动。答案是，如果我们今后要在同一条道路上一起走下去，我们就必须一起采取行动。在我访华的最后一整天，我同周恩来的遗孀进行了一次令人入迷的谈话。她身体虚弱，但精神上与玛格丽特·撒切尔一样坚强。她采取了标准的中国立场，说是美国、而不是中国造成了目前的困难。她援引中国的成语说：“解铃还须系铃人。”要是她丈夫在１９７２年也采取这种立场，我们就绝不会有上海公报。相反，我们当时决定，在我们的分歧不可调合的问题上各持己见，而在我们观点一致的重大问题上携手并进。我们今天也需要采取同样的做法。
双方为恢复关系而采取行动的时间和方式只能通过最高层的私人外交取得一致意见。为此，也为其它原因，政府现在应当主动采取一个步骤，即恢复美国政府官员与中国官员之间的接触。因为中国领导人认为是毫无道理的反华行动而使目前的和将来的中国陷于孤立，使它滋生反美、甚至仇美情绪是毫无意义的，只能适得其反。中国的万里长城厚得很。你就是在长城内，人们也很难听到你的声音。当你在长城外时，人们就不可能听到你的声音了。一些有希望的提示
一个非常积极的因素是，在我们之间有时气氛是非常紧张的讨论中，没有一个中国领导人说过布什总统一句不好的话。他们有时指责美国国会、新闻媒介、美国之音，但从未批评布什。布什夫妇在中国是作为一个老朋友而受到尊重和怀念的。
目前，这项制裁法案已经通过，参议院的文本未经改动。总统很可能会认定，他在政治上毫无选择而只得签署这项法案。我们可以预料中国人会对此作出消极反应。然而，我相信，尽管我们的关系进一步破裂是不幸的和不必要的，但不会是致命的。
用进一步的制裁措施打击中国领导人也许会使我们感到痛快一些，但那将会伤害我们正在设法予以帮助的千百万无辜的中国人民。中国领导人认为，中国多少世纪以来同西方没有什么联系一样过得很好，如果有必要，他们今天还可以这么做。目前还不是孤立中国领导人的时候，而是与他们进行建设性对话的时候。