美联社文章：80年代世界各地动乱特点

【美联社纽约１１月１９日电】（记者苏珊·鲁埃尔）在１０年多的时间里，动乱使伊朗国王被推翻，菲律宾总统马科斯被赶下台，南朝鲜的独裁领导人被迫接受了民主选举。
近几个月来，东德有成千上万的人上街游行，要求民主，迫使共产党领导班子进行改组、开放了边境并答应举行自由选举。８０年代初东欧对苏联的不满导致人们要求结束苏联的控制。现在，一些东欧集团国家中的改革运动反而试图刺激由戈尔巴乔夫开创的苏联的改革。
学者们将研究９０年代各国是否会发生类似的动乱。但是一些专家说，象１９７９年伊朗、１９８６年菲律宾以及１９８７年南朝鲜等国家发生的事件大部分具有这些国家的特性，不能用来预言其它地方的局势发展。
他们说，导致一个国家成千上万人上街游行的条件也许在其它地方没有多少影响，或者只能促使渐变而不能造成突变。
参加“人民力量”起义的人也许并不要西方观念中的民主，也得不到他们长期以求的改革。例如，试图推翻巴列维国王的伊朗好斗分子要的是一个严格恪守伊斯兰教义的国家，而不是西方式的民主。在南朝鲜，反对派一直在谴责政府继续关押政治犯和迟迟不作进一步的改革。西德政治学家多米斯说，经济和政治气候的改善常常会推动革命的爆发。“革命在相对放宽限制的时候发生和发展”。马科斯至少批准进行大选……伊朗国王放松了伊朗的教规。与苏联结盟的东欧国家的政治环境有所改善。
华盛顿的战略和国际问题研究中心中东计划部副主任夏里恩·亨特形容伊朗的放松政治限制是“稍微开放了一点儿，就象空气十分压抑时打开了窗子一样”。
迅速现代化和与西方的接触也能促使人们参加革命，尤其是当大批的学生获得海外民主思想或宗教思想的时候。南朝鲜的暴乱发生在举世赞扬其“经济奇迹”之时，伊朗革命发生在巴列维试图把封建经济引入２０世纪时。
对腐败的指控同样可以推动革命运动。伊朗、南朝鲜和菲律宾的示威者都谴责政府的腐败行为。
继承人问题常常是动乱的根源
——从谁将接替年老的伊朗国王巴列维、菲律宾的马科斯以及谁将在１９８８年南朝鲜总统全斗焕任期期满后继任，都孕育着动乱危机。今秋的东德之乱也是在有迹象表明年老的共产党领导人昂纳克不久将被取而代之的情况下发生的。７８岁的缅甸领导人奈温在１９８８年退休后，仰光爆发了要求民主的抗议活动。
具有超凡魅力的领袖人物也有助于革命运动。霍梅尼是伊朗革命的巨人；科·阿基诺成为菲律宾反对马科斯的象征。金大中和金泳三是南朝鲜运动的中枢。
政府对“人民力量”爆发作出的反应是否迅速有力似乎是动乱能否成功的一个因素。伊朗国王巴列维在面对推翻他的革命时逃走了，留下一个软弱、优柔寡断的政府维持统治。马科斯想迅速扑灭菲律宾的示威游行但又碍于美国警告他不要向反对派开枪，结果被赶下台。在南朝鲜，全斗焕考虑过召军队来对付抗议者，但又怕失去主办１９８８年夏季奥运会的资格和国际上的支持。东德上街抗议的人是在共产党政府在是否允许公民移居国外和是否允许示威的问题上犹豫不决的情况下越来越多的。