法报说推动美苏裁军谈判有三个因素

【法国《巴黎日报》１２月３日文章】题：战略：把刀子收入衣帽间
裁军问题是布什和戈尔巴乔夫在马耳他举行会晤时讨论的中心问题。这有以下３个因素。
一、决定武器系统应如何部署的是政治。现在，世界上政治形势发生了巨大变化，因此必须重新全面谈判裁军问题。
二、两个超级大国彼此通过极不相同的途径得出了近似的结论。用戈尔巴乔夫的话来概括就是：“必须从现在起到２０００年消除地球上的全部核武器。”
１９８５年奥加尔科夫元帅经过长时间的思考以后得出结论：核冲突不但不会使交战的任何一方取得胜利，而且只会使交战双方被摧毁。这正是戈尔巴乔夫１９８６年在苏联第２７次代表大会上重新提出的观点。这种明显的事实直接导致苏联人采用现在的理论：合理的足够防御。
与此同时，北约一直奉行的美国战略理论也发生了许多变化，美国的这种战略理论在使用核武器问题上也有一个决定性的转折。这个转折就是里根决定实施战略防御倡议。１９８３年３月２３日，这位美国总统在介绍战略防御倡议计划时说：“我们为使全世界免于核威胁而进行必要的投资，这难道对我们没有好处吗？”这正是里根的目标。战略防御倡议计划是要在空中阻止核导弹，那么，这种核导弹就是无用的了。所以，当戈尔巴乔夫后来提议“从现在起到２０００年”彻底消除原子武器时，里根并没有表示反对。
三、两个超级大国都感到迫切需要节约大量预算开支。苏联现在正面临着灾难性的经济形势，人们今冬面临着饥饿的威胁。正因为如此，在苏联，民众的反抗情绪日益高涨，这对戈尔巴乔夫及其“改革”政策来说都是危险的。美国也是如此。美国的年预算赤字达１０００多亿美元之多，贸易差额一直在恶化，而且现在又面临着新的耗资甚巨的首要任务：同毒品和艾滋病作斗争。
以上这三种因素（政治因素、战略因素和经济因素）促使苏联人和美国人重新推动关于裁军问题的谈判（不管是核裁军谈判还是欧洲常规裁军谈判）。现在正是二次世界大战以来最缓和的时期，美国和苏联都处在国家的利益要求减少军费开支的时期。当此之时，布什和戈尔巴乔夫在举行会谈时如果不主要谈裁军问题，那才是咄咄怪事。