美国《洛杉矶时报》新闻分析：苏联东欧变化对西方经济利弊兼有

【美国《洛杉矶时报》１１月２６日新闻分析】题：冷战后的经济学（作者詹姆斯·弗拉尼根）
柏林墙的打通与苏联集团的变化使西方人欣喜异常。这些事件对世界经济影响之深刻，堪与１６世纪欧洲人发现新大陆相比。
一直被一道象那堵政治墙一样可怕的经济墙隔在外面的苏联和东欧的４亿人口行将跨入世界经济体系。
西欧有机会建立一支更大的经济力量，因为波兰、东德、匈牙利及其邻国可以提供廉价而且是高质量的劳动力，还可提供巨大的新市场。
美国可能是最大的赢家。苏联决定致力于发展经济，这对４５年来一直把国家安全和保卫西方民主国家视为自己头等重要任务的美国是具有重大意义的。经济学家们提议改建基础设施、加强教育、保健或环境保护工作；有些人建议政府干脆消灭赤字，以此鼓励国民储蓄。
对西欧来说，东欧的开放会使１２国共同体在得到１９９２年的经济联合带来的好处之外再在邻近国家得到一些新的市场。西德公司已开始在东欧投资了。
有的经济学家认为，这种状况也有不利的一面。对东欧的投资将抽自在南欧和北非的投资，从而将减缓土耳其和阿尔及利亚的发展速度。
东欧的事态还将要求西欧国家为自己的外交和防务承担起责任。《经济学家》杂志最近指出，事实是，使世界其他地区出现紧张局势的冷战“倒是使欧洲人得到了稳定”。
在美国，最大的问题是：防务预算要削减多少以及减下来的钱给谁？经济学家们说，在短期内不会有什么和平的报偿，因为军队的撤回和转业所花的钱要比把他们留在那里还多。
在一片欣喜之中，人们对冷战的终结将产生的另一些后果也许还看不清楚。随着各地生产的增加，世界商品数量已经过剩了，如美国市场只能吸收１０００至１１００万辆汽车，可现在约有１３００万辆在出售。随着东欧进入世界经济体系，未来１０年现代工业俱乐部成员还会增加。从而将出现一个前所未见的全球竞争的时代。