《南华早报》载文分析：对地中海会谈能否成功的四点怀疑

【香港《南华早报》１１月２６日文章】题：从雅尔塔到马耳他
当美国导弹巡洋舰贝尔纳普号和苏联巡洋舰光荣号一道和平地驶向马耳他附近水域时，超级大国的言论是积极的。然而，人们仍有大量的理由对这次首脑会晤抱怀疑态度。
首先，如果戈尔巴乔夫在首脑会议上将和盘托出他的冒险计划，并告诉布什先生，他为何要在苏联帝国内部危机四伏的时候仍不得不冒更多的风险的话，那就太好了。同样，如果布什先生能够以十分坦率的态度谈论力量对比以及为了维持现有的力量对比他将走多远这个问题，那也令人满意。人们的幻想是，两位最高领导人将以彻底的、令人毫不怀疑的坦诚态度谈论现实政治。这在理论上是一个美妙的概念，它并不属于现实世界。
第二，冷战可能正在结束，但戈尔巴乔夫和布什仍将无可避免地警惕着对方。两个最强大的国家不可能仅仅通过建立二种个人之间的关系而取得信任和谅解。在雅尔塔，斯大林巧妙地掩饰了苏联在第二次世界大战后的软弱处境。罗斯福以及后来的杜鲁门确实忽略了很多情况。出于对苏联实力的错误认识而在首脑会议上做出的让步对冷战的形成起了促进作用。布什认识到，人们担心马耳他首脑会议上会出现同样的情况。这是他首先将在会议上保持警觉的原因，也是他排除了在首脑会议上达成具体协议的原因。
第三，迄今，布什一直明智地不谋求在抛出引人注目的建议方面与戈尔巴乔夫竞争。
布什政府在首脑会晤之前花了大量时间预测戈尔巴乔夫可能会采取什么花招。在贝尔纳普号和光荣号巡洋舰近在眼前的时候，戈尔巴乔夫是不可能错过这一提出广泛的裁减海军力量的建议的大好时机的。而布什则已准备好回答：“不行。”
第四，如果布什不希望听戈尔巴乔夫可能提出的引人注目的建议，戈尔巴乔夫也可能不希望听布什强调的东西。布什很可能会在将会吸引其对手注意力的问题上保持沉默。