参考消息标题

英《每日电讯报》评西德大选结果

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英《每日电讯报》评西德大选结果 说阿登纳党的失利是阿登纳的生命、权利和他的政策临近“自然的终结”。认为西德各政党希望改变一下“单一的调子” '...

英《每日电讯报》评西德大选结果


说阿登纳党的失利是阿登纳的生命、权利和他的政策临近“自然的终结”。认为西德各政党希望改变一下“单一的调子”
【新华社伦敦19日电】19日的《每日电讯报》发表一篇评德国大选的文章,摘要如下:
无疑,勃兰特在柏林问题上的坚定和政治家风度的行为使他赢得了选票;阿登纳对他的过去和血统的粗俗的攻击可能使他赢得了更多的选票——虽然德国的选举一向是相当肮脏的。还存在着这一个问题:自由民主党人得到的新的支持票是从哪里来的?人们会回答说,除了来自那些总的是赞同阿登纳的路线但是认为阿登纳本人现在太过年迈太过专断而不能执行这一路线的人之外,还能来自谁呢。
这是全部答案吗?可能不是。因为临近自然的终结的不仅仅是阿登纳的生命和权力,而且还有他的政策(这一点是可争论的)。
德国各政党现在看来愿意改变单一的调子的,也许不是在纯粹的西德事务方面,而倒是在外交事务方面——如果说可以把德国的分裂说成是外交事务的话。因为在最终会通过布鲁塞尔、巴黎、伦敦和华盛顿而求得东德的解放和重归版图的,一直是阿登纳的亲西方政策的基石。迄今为止,西方联盟没有为德国取得任何这种东西。
而看来它从来没有像目前那样的不想这样做,目前看来西方思潮的整个趋势是走向承认——事实上的或是法律上的——乌布利希是要长此存在下去了。
在这种情况下,许多德国人在说,“我们必须要有自己的外交政策。”自由民主党人除了发出一些德国的噪声以外,有时提出某种这样的主张,不排斥同俄国人甚至同潘考夫进行直接谈判,这也许不是偶合。阿登纳已经懂得,他决不能过分地设想德国人是不成问题服从他的。我们也懂得这一点可能是有益的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章