法新社等评美英关于核试验的联合建议

【法新社伦敦３日电】这里的观察家认为，西方由于微粒危害而要求禁止大气层核试验的呼吁，与其说是针对苏联政府的，不如说是针对世界舆论——尤其是对不结盟国家贝尔格莱德会议
——的呼吁。
这似乎是这里的普遍看法。
观察家们还指出，西方国家认为，目前侦察在大气中进行核爆炸的方法已经能够完善的了，这意味着对这种试验进行国际监督现在已被美国和英国看作是多余的了。这将意味着，西方国家认为，任何在日内瓦的未来谈判都将集中在监督地下爆炸与空间试验——就是说，距地面三十到五十公里以上的高空——的手段。
【法新社华盛顿３日电】（记者：让·拉格朗热）这里的观察家们认为，西方的行动（指美英联合建议——编者注）是在外交上的一个重要的主动行动，这一主动行动将为在不久召开的联合因大会上就这个问题采取新的有力行动打开道路。
华盛顿消息灵通人士并不隐瞒这样一个事实：印度总理尼赫鲁在不结盟国家会议上发表的讲话对西方采取的最新倡议必然起了决定性的影响。
西方今天发表的公报全文表明英国和美国正小心地注意着不结盟国家的意见。
这里的观察家们一致认为，这个行动是紧接着“中立国家”的领袖们在贝尔格莱德发表演说之后、在联合国大会开会之前不久、并在有可能对在大气层中进行的大于１４公吨的核爆炸进行侦察的时候采取的，因此这一行动在目前国际局势中具有极大的重要性。
【路透社伦敦３日电】对英美禁止大气层核试验建议的第一个共产党反应来自《工人日报》，该报说，这个建议“使美国可以放手进行长期以来它一直在准备的地下试验”。
该报又说，“参加日内瓦禁止核试验谈判的美英代表，长期以来一直企图取得一项正好符合这些方针——禁止除了五角大楼所要进行的试验以外的一切试验——的协议”。
《每日快报》欢迎两方的建议，认为是“完美的政治手腕和为西方进行的绝妙的宣传。
“赫鲁晓夫先生有六天的时间来作回答。
“如果他同意西方的建议，国际紧张局势会得到显著的缓和。如果他表示拒绝，俄国自称为和平维护者的说法就会受到进一步的损害”。
《每日电讯报》认为，这个建议……“是对苏俄瓦解日内瓦谈判所提出的宣传因素的一个有效的答复。”
《泰晤士报》的外交记者说，可以这样说，西方的行动“不是真正作很大让步，因为据信美国人对地下试验感到兴趣，因为大气层试验可以不用监督组织就能被容易地侦察出来”。