美一教授主张改变对华政策

【中央社纽约１１日电】（林征祁）一个学者为加拿大一家杂志写文章批评华盛顿目前的对华政策。
伊利诺斯大学历史系教授格雷柏在加拿大国际问题学会出版的《国际问题》季刊的夏季一期中论及“中国和亚洲的安全以及美国的困境”的问题。
格雷柏认为，美国“出于现实的目的，奉行一种在东亚和东南亚防御联盟系统支持下的两个中国的政策……把它自己的野心与福摩萨的国民党的野心视为一致，并且采取这样一种论调，就是为了使蒋介石回到大陆，它不敢承认北平政权是永久存在的。
格雷柏说，不幸的是，“关于中国的共产党统治是朝不保夕的这种假定，使人对于建立一种认真的长期的防御努力的理由提出质疑，并且将保持一种自以为是无所不能的幻想，这种幻想使这个国家既不对和平有所准备也不对战争有所准备。”
格雷柏直言不讳地攻击了美国不承认共产党中国的政策。他说，美国远东政策中的这种矛盾现象主要是由于它明显地违抗根本的外交传统。通常说来，国际关系是发生在国家之间而不是发生在某些政权的具体的个人之间。
美国在历史上从来没有象它与蒋介石的奇怪联盟这样彻底地违犯这个原则”。
格雷柏不同意这种看法：中华民国形成东南亚各地的非共产党中国人的效忠中心。他说：“国民党是否能抵销大陆对这些人民的不断的吸引力，这还是个疑问。”
格雷柏相信，不论在台湾的中华民国政府发生了什么事情，美国是都能够防守这个岛屿的。他说：如果国民党突然消失，美国的基本防御结构和美国的战略义务仍然不会改变。
格雷柏认为，所谓中华民国对整个东南亚防务是绝顶重要的说法是“完全没有根据的”。因为“东南亚没有什么国家指望中华民国的力量——更不用说它的存在——来拯救它们。”
格雷柏说到共产党中国，认为它“对于亚洲的战后现状已变成一种更大的而不是更小的危险。”结果，美国在东南亚的大多数盟国都认为与共产党中国共处是“一种成功的政策的根本要素。它们谁都没有同美国一样的对中华民国（收复大陆）的期望。英国人和法国人已经一再说明了这一点。许多亚洲盟国一直谴责美国对北平的态度。”
格雷柏在他的长达１８页的文章中并未提出美国的对华政策应该怎么办的具体建议。
不过，他主张加以改变，这一点是相当清楚的。
格雷柏著有“太平洋上的帝国”和“新孤立主义”两本书。他一直对美国的远东政策提出批评。