参考消息标题

美报社论:减到“真正的零”

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1987-07-26 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报社论:减到“真正的零” 【美国《巴尔的摩太阳报》7月24日社论】题:减到“真正的零” 戈尔巴乔夫接受美国提出的在全球范围禁止所有的中程核导弹的“真'...

美报社论:减到“真正的零”


【美国《巴尔的摩太阳报》7月24日社论】题:减到“真正的零”
戈尔巴乔夫接受美国提出的在全球范围禁止所有的中程核导弹的“真正的零”的建议,将为达成本10年第一个意义重大的武器控制协议创造条件。现在只剩下一个障碍——对于西德的72枚配备着由美国控制的弹头的已经陈旧的导弹该怎么办——不过要是两个超级大国中的任何一国让这个障碍成为谈判中具有决定意义的症结,那似乎是不可想象的。
日内瓦的谈判代表仍然有许多事要做,尤其是在制定一向是棘手的核查问题的细节方面。但是全球范围的禁止使得这项任务容易得多了。监督一项消除整个武器系统的条约的执行情况,主要是通过国家的技术手段就可以做到:如果是部分禁止,那就要求进行美国长期以来要求、但私下却又担心的那种进入对方国家的就地核查。
戈尔巴乔夫个人在支持“真正的零”方案时并没有提出什么条件。然而,后来苏联发表的声明却提出了四个问题供双方讨论。
一个问题可能涉及把美国的“潘兴—I”式导弹变为射程较短的“潘兴—1B”式。这本质上是无稽之谈,因为如果是全球范围的禁止,那么各种型号的“潘兴”导弹都在消除之列。
第二个问题涉及时间。美国起初建议,苏联先把它巨型的SS—20导弹的数量减少到美国“潘兴”式导弹的数量,然后美国再开始消除它自己的导弹。当然,制定这样一张时间表是可能的:双方同时开始消除各自的导弹,在这个过程结束时双方都消除到零。苏联提出的第三个问题要求双方在核查安排上具有同等的权利,这根本不成
其为问题。
剩下的就是西德的“潘兴—1A”式导弹了。西德总理科尔坚持要保留这些导弹。德国的配备着美国弹头的“潘兴”导弹,同英法两国的威慑力量不同,并不真正是美苏两国范围之外的“第三方国家”的武器。所以到结束阶段,我们认为,这些导弹将会友好地分阶段地消除。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章